全美基于信仰的社区都在谈论他们卸货的化石燃料投资，但是该当这些话预示？其中一些观察家看到的化石燃料撤资成为主流讨论等作为证明，其他人指出，最大的宗教机构还没有完全转换成事业。
撤资运动由美国环保和作家比尔·麦克基本和他的草根群体，350.org率先 - 与汤姆·斯蒂尔，对冲基金公司的Farallon资本管理公司的亿万富翁创始人帮助 - 两岁今年秋天上市。正由于它的校园的根，它开始通过瞄准大学捐赠基金，但与化石燃料的撤资分辨率越来越多的宗教团体一般的集会此起彼伏。
“气候变化和环境问题没有得到大多数宗教派别一个顶级的关注，”牧师弗莱彻哈珀，高地公园，位于新泽西州的GreenFaith，一个信仰环保组织的圣公会牧师兼执行董事呼吁化石燃料的说撤资。“你已经有了在美国大批观众在已经开始辩论撤资信仰团体而言，这一事实严重的是，我认为，一个明确的信号，这个问题是我们社会的道德话语方面进入主流。”
从2013年报告企业与环境的牛津大学史密斯商学院的大学图表的有效的大规模撤资活动典型的进展，突出宗教组织的重要的早期作用。作者指出，美国大学捐赠基金倾向于投资2他们在公共化石燃料的股票资产的3％;宗教机构分配相当的份额。虽然“量在第一阶段剥离往往是非常小的，”这个活动有助于“创建有关问题的广泛的公众意识，”报告指出。
U.S. religious groups don’t have to report income or spending, but those that apply an environmental, social and governance filter to their investments managed a total of some $53 billion in 2011, according to Washington-based US SIF – the Forum for Sustainable and Responsible Investment.
2013年7月基督联合教会成为第一个美国面额通过在其大会的决议图表向化石燃料的撤资的路径。涉及到它的$ 3十亿养老基金和美国教会基金新规则，其$ 800亿卷起UCC机构和当地教会禀赋。今年六月统一世界主义协会决心从化石燃料公司在$ 180亿美元的普通捐赠基金撤资;the Presbyterian Church (USA) determined that its socially responsible–investment committee should “discern and act on fossil fuel divestment” within the church’s $9.2 billion pension fund and $1 billion Presbyterian Foundation, and give a progress report at the next assembly in 2016. Meanwhile, the Union Theological Seminary in the City of New York voted unanimously to start divesting the school’s $108.4 million endowment of fossil fuel companies.
“我认为它是安全的说，大多数在美国的大型宗教机构现在也遇到了周围的矿物燃料撤资辩论一些发声，”道格拉斯科根，在MSCI ESG研究在波士顿的副总裁对资产所有者帐户说。
这是一个全球性的转变的一部分。在七月的世界基督教协进会，其中中资投资持有SFr8.7亿（$ 9.6亿美元），修订了财政政策来决定了，尽管总部位于瑞士的身体已经没有举行化石燃料的投资，这将正式从未这样做。尽管WCC的捐赠的微小的尺寸，这种变化可以使通过影响教会成员效仿大的影响。A number of smaller, regional religious organizations in the U.S. and elsewhere, including the Philadelphia-based Shalom Center, the Rabbinic Council of Progressive Rabbis of Australia, Asia and New Zealand, and several Quaker groups, have also divested or taken steps in that direction.
但对于美国的大玩家，全心全意拥抱撤资可能是过大的飞跃。该UUA说，它的管理人员可以在化石燃料公司与它做股东的宣传工作，继续投资。根据标准尚未确定 - - 因此教会在2018年原名为总剥离这两项决议清除了所有其他的组合，但他们对识别“最好的一流的”石油和天然气生产商的UCC决议要求待软化赢得金融委员会和大会选民的支持。
磁阻剥离是在运动的早期典型，GreenFaith的哈珀说：“我认为，随着时间的推移辩论将得到激化有关股东积极主义是否真的影响到化石燃料行业一个合理的策略。”
牧师吉姆·安塔尔，上岛咖啡，谁带来的化石燃料的撤资分辨率前进的人的马萨诸塞会议主席，也驳斥股东倡导，辩称他的教会最近的行动必须是一个前奏全面撤资。“我会继续指出‘最佳的一流’的化石燃料公司的荒谬，”安塔尔说。三年内UCC将完全剥离的化石燃料，他预测。
不要告诉理查德·沃尔特斯，对于UCC养老金板企业社会责任总监。沃尔特斯致力于股东倡导，但他并不认为从化石燃料完全撤资将永远是养老基金成为现实。他认为，主要障碍是需要它首先把受益人的经济利益的信托责任的法律。
虽然还有待观察是否忠实会开始抛售化石燃料的股票，他们几乎不温顺，当涉及到烧烤企业对气候变化。“许多宗教机构都在这个讲起来，” MSCI的科根说，“虽然大多数仍宁愿有声的周围气候变化，这些化石燃料公司的合作，而不是选择了撤资的感觉。”
凯瑟琳麦克洛斯基，在UCC的联合教堂基金社会责任的董事，认为350.org，促使气候对话已经“感动针”宗教组织像她这样的范围内。注意到UCC取得股东推动工作的优先事项作为其最新决议的结果，麦克洛斯基不相信撤资问题出现。“宗派要对此作出回应，”她说。“但他们都去剥离批发化石燃料行业的？我不认为这会发生。”