此内容来自:文件夹

新玩家通过持续的外汇基准挑战现状

Integral的系统为投资者提供了一种替代流行的伦敦修正方案的方法,该方案基于相对有限的货币交易数据。

去年秋天有指控称,在伦敦每日下午4点的外汇定价会议上,货币交易员串通试图确定价格。此后,市场参与者怀疑是否有更好的方法来确定市场价格。一些人希望伦敦修正案有所改变。伦敦修正案的管理人WM/Reuters财团根据下午4点前后一分钟内的平均交易量计算结果。

位于纽约的全球电子外汇平台MarketFactory的首席执行官詹姆斯·辛克莱(James Sinclair)表示:“问题是下午4点的修正是基于非常小的交易量。”。“也许,如果它在一天中的一个连续的时间范围内分布,对每个人来说都会更容易管理。”

路透社说,投资者利用这一定价来确定约4万亿美元资产的价格,包括交易所交易基金和外国市场机构持有的股票。有几个潜在的供应商加入了这一市场,寻找更好的基准。例如,罗素投资公司(Russell Investments),一家支持罗素2000小型股指数(Russell 2000 Index of small cap equities)的西雅图公司,为客户计算了两个每日外汇基准。

现在,总部位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的Integral公司提出了一个标杆系统,该公司提供了一个名为FX Grid的平台。它在七种主要货币对上提供了一个逐秒的连续基准,数据可以从Integral的网站免费下载。“与其他市场相比,我们觉得外汇市场缺少的一点是更透明、更连续的基准数据,”业务发展董事总经理Vikas Srivastava表示。Srivastava解释说,养老基金等资产管理公司特别需要准确的外汇价格。“作为资产管理人,你需要知道的一件事是市场在哪里,这不仅是为了实现最佳执行,也是为了向利益相关者证明他们确实实现了最佳执行。”

与平均实际交易价格的WM/Reuters不同,Integral使用流式报价、银行和其他机构的报价以特定价格进行买卖。该公司没有披露其营业额,因此不清楚基准数据的有效性。Srivastava说,截至上个月,Integral平台上有大约100家流动性提供商,向大约1600名客户提供流式报价。

Integral与斯坦福大学合作设计了该系统,并赞助管理科学副教授Kay Giesecke的基准研究。Giesecke说,他将整体基准与交易进行了比较,发现它准确地反映了市场。他补充称,该基准是“基于来自多个来源的最近异常广泛的可交易报价,而非来自相对狭窄来源的一系列交易。”。“这是一个很大的优势。”

Giesecke指出,通过减少对任何单一信息来源的依赖,积分方法抵制了伦敦所谓的操纵。连续基准数据具有回顾性;纽约市场在东部时间下午4点收盘后,用户可以下载一天的价格。Srivastava说,Integral计划实时提供基准测试,但没有给出日期。

在美国政府声称一些托管银行向客户收取过高费用后,许多投资公司现在开始进行交易成本分析,以确定其银行给出的外汇价格是否接近可能的最佳市场利率。当使用下午4点的修正数据时,公司知道他们拥有与竞争对手相同的信息。有了Integral数据,尽管资产经理可以看到美国东部时间上午9:15的交易与其他报价有多接近,但卖方客户必须选择一天中的时间来评估投资组合。是伦敦或纽约关门,还是其他时间

Integral的数据是否成为主要外汇基准将取决于其他公司采用持续标准的范围。一些资产管理人可能更喜欢每日一次的简单定价,但准确了解交易发生第二次时的报价也很有吸引力

得到更多的固定收入。