经销商:最近,销售食品的公司在奖励和动机方面具有类似的企业,作为销售金融产品的奖励。例如,挖掘它:
长期以来,最有利可图的食品公司是那些讨论批发批量生产和出售食物的方法的食品公司。我在这里谈论均质,包装,品牌和广泛分布的食品;'加工食品。'卖新鲜水果,蔬菜,谷物和肉类怎么样?没那么多。它们昂贵,不要奔跑。加工的“食物”已经增强,改变并以群众持久和消费的方式重建。因此,一个人可能期待甚至希望从食物中获得的本地和特殊特征('terroir')......走了。许多人认为这是一件好事,因为这些方法确保了粮食安全。此外,大多数这种食物通常在实验室里设计出来的味道。然而,很少有人意识到这种食物会如何为社会的整体健康成为多么糟糕。
在类似的静脉中,长期以来,最有利可图的金融公司是那些讨论如何批发批量生产和出售均匀,包装,品牌和广泛分布的产品的人。与食品行业一样,这些产品往往是“真实资产”的抽象。他们在评级机构和整个中介机构的帮助下,他们被关押并剥夺了任何地方或特殊的特征,并销往中央清空露。金融理论告诉我们,这种解构和重新包装是一件好事,因为它促进了多样化并允许弥撒金融分销。自上而下的模型,启发式和黑色盒子加速了事物,通过路边离开本地知识和特质。这些产品被设计为为投资者提供一些似乎以非常卑鄙和简单的方式满足风险和返回目标的东西。然而,最终,金融(曾经是一个高度个人和量身定制的行业)变得不均衡,我认为误导了。
瘾君子:在上述之后,它也让我感到震惊,食物和金融的消费者具有类似的局限性和限制,最终反对自己的利益。偷看这个:
谈到食物时,大多数人都缺乏知识或将能够做出健康的选择。我们知道大规模生产的食物对我们来说非常糟糕。但我们中的许多人仍然吃垃圾。为什么?它便宜且容易;短期缓解胜过长期萎靡不振。此外,关于实际喂养和消费的普遍缺乏透明度,更不用说这些成分如何在长期运行中产生疾病(例如,反式脂肪)。
谈到金融时,大多数投资者(个人和机构资产所有者)缺乏对金融服务业的详细了解,以制定关于在哪里消费财务建议和产品的策略决定。许多投资者被购买批量生产的产品或向大型资金发出授权,以便旨在提供“返回”,但很少有人真正了解明确或隐含地。这是这个行业缺乏透明度,最终推动了大部分疾病。
外部性:销售批量生产食品或金融产品的人不会被迫从其行业的社会价格上价格。事实上,相反 - 他们实际上被激励优先考虑长期利润,而不是长期的健康和可持续性。
在加工食品方面,大多数大公司都没有被要求分享他们无疑是负责创造的医学账单。事实上,政府实际上采取了措施使关键加工食品投入(如玉米和大豆)更便宜!想想这种疯狂;大补贴保持玉米和大豆成分的成本下降,这使得消费者敞开口袋书以支付更健康的款待的“开胃”。(By the way, you gotta laugh when ‘free market’ folks complain about a soda tax — sodas are already artificially cheap thanks to government’s corn subsidies, which means that a tax on soda could be a way of removing the distortionary influence that government is already creating...)
谈到金融时,销售产品的人很少支付他们创造的伤害。他们也没有责任短期租金,寻求他们在投资组合公司和资产中驾驶的不对准激励措施。事实上,正如我们在2008/09年度学到的那样,政府最终将介入并拯救金融部门。虽然鉴于危机规模,但这对整个行业产生的道德风险可能是令人惊讶的。
保持真实:鉴于食物和金融之间的相似之处,我们是否可以应用我们学习的一些课程,让人们更健康(见整个食物),也是更健康(例如整个金融)?好吧,这是一种尝试:
美国的肥胖疫情是便宜,不健康的食物的功能。但是食物真的很便宜吗?我们花费远远超过我们曾经在医疗保健治疗肥胖人物的人。让每个人都不能使食物更便宜,而不是支付医疗保健的费用,以便遭受肥胖的33%的人口?如果我们将医疗成本定价到快餐中,那么汉堡和薯条的成本是多少?
同样,旨在旨在呈现资助,更容易,更好,更高效的模型和产品在我看来,在我们社会中有一些最昂贵的“产品”。中介机构使用不透明性来实现用于丰富自己的产品。他们失去了他们服务的人;真正的经济。这是令人震惊的。
那么该怎么办?与同样的方式,许多人开始优先考虑健康食品,部分原因在于整个食品市场的野外成功,我认为零售和机构投资者应远离过度处理和工程产品和任务,而是专注于获得访问亚博赞助欧冠真实资产。这很难做到吗?是的。从头开始烹饪食物很难。它也很难来源,屏幕,勤奋,谈判,关闭和管理资产。但它是创造“健康”组合的一部分。所以搞清楚。
我永远不会表明人们应该自己做到这一切;他们在房子里煮了每一顿饭。不,我确实认为这是烹饪过程,为您提供了关于成分和均衡的饭菜。然后将该教育与您带入杂货店或餐厅。它在消费者的水平上接受教育,迫使生产者制作实际健康的东西;需求方可以迫使供应方提供它想要的东西。换句话说,我们必须在市场上真正开始交付之前对健康食品/财务产生真正的兴趣。
无论如何,谈到金融时,我认为人们需要“进入厨房并做饭”。这就是我做我所做的原因的原因。我正努力帮助世界的大养老金和主权基金更好地洽谈,更好地了解他们正在吃东西。我的希望是他们会来看看这太多的不健康......而且它不一定是。