机构集合的众筹

为了开一家餐厅、制作一部电影或为慈善事业筹款，最简单的方法是什么?目前所有的热门话题都指向众筹。这是Facebook时代的亲友融资。在为此目的建立的网站上发布项目细节，为贡献者提供一些最终的额外津贴或承诺成功的回报，然后等待资金滚滚而来。

这是本质上Kickstarter的故事。自2009年成立以来，这家具有开创性、面向大众的中介机构已经为5.5万个项目提供了资金，总承诺资金接近10亿美元。全世界有很多网站都在做Kickstarter做的事情，包括GoFundMe和Indiegogo，越来越多的变体出现在这个主题上。就像互联网上的许多事物一样，这个市场正在变得多样化和碎片化，以服务于特定的创意利基(音乐或电影)、业务线(点对点贷款或项目融资)和投资者类别。

后一类是Seedrs在英国，旨在为个人投资者带来风险投资机会MicroVentures这家公司自称是一家“众筹投资银行”，其使命是“连接天使投资者和初创企业”。

在这里，大众市场、kickstarter类型的现象跨越到更传统的、甚至是机构的投资领域，投资者的适宜性和认证开始发挥作用。与此同时，美国《创业公司融资法案》(Jumpstart Our Business Startups Act)的未决条款有望降低股权和债务融资的门槛，并给创业部门(更不用说众筹实体了)一针兴奋剂。

众筹还没有将天使投资人、风险投资家和小企业银行家挤出市场，但这一模式的颠覆性潜力也没有在他们身上消失。英国资深基金经理尼古拉•霍利克(Nicola Horlick)也加入了这一行列，担任即将推出的面向中小企业的众筹机构Money&Co的首席执行官。去年，霍利克在Seedrs上为她主持的电影融资基金Glentham Capital筹集了15万英镑(24.6万美元)，给投资者10%的股权。这一经历“证实了她的观点，即众筹将成为金融世界向前发展的一股重要力量，”TheMoney&Co网站报告还指出，英国银行贷款自2009年以来一直在下降。

两家背景迥然不同的公司正在为寻求分散投资和风险的投资者组合投资组合，这又是一种带有机构色彩的变化。这些“众筹基金经理”是I-Bankers Securities，一家拥有18年历史的精品投资银行，在洛杉矶、纽约和瑞士卢加诺设有办事处;和Wefunder该公司成立两年，在波士顿和旧金山地区的高科技温床都有业务。这两家公司都运营在线平台，向各自的人群展示潜在投资，I-Bankers是通过2012年12月成立的子公司，投资银行家直接．两家公司都开始推销他们审查过的多样化投资组合。

尽管I-Bankers Direct的宣传口号是“面向严肃投资者的严肃众筹”，但其联合创始人约翰•卡拉西(John Kallassy)称其为“一个大众投资平台”。他补充说，“我们的区别在于审查和尽职调查”——这不是大众融资的特征。“我们运用了多年的银行和创业经验，”他解释道。“我们是一家经纪自营商，为生活设定了高标准。”

Wefunder总裁兼联合创始人迈克•诺曼同样喜欢用“大众投资”来描述这一“众筹领域”。然而，他认为，我们的优势在于“来自创业社区”，并带来了与银行和经纪自营商不同的视角。

诺曼也比大多数人更了解《就业法案》:Wefunder是专门为利用它而组织起来的，诺曼花了大量时间在华盛顿游说制定2012年的立法，新闻网站betbeat称我们funder是“给你带来《就业法案》的人”。

最终，资本市场的现实将主宰一切，赢家可能会很多。“很多人都在试图进入这个领域，”诺曼说。“问题是，谁有交易流和流动性来运作?”

在那些对众筹感兴趣并能获得资金和流动性的投资者中，有金融科技领域的投资者，但不一定是kickstarter和Seedrs的投资者。例如，专注于金融科技的商业银行SenaHill Partners就持有私募和众筹平台运营商的股份WealthForge．

“这项业务需要基础设施，”SenaHill管理合伙人Justin Brownhill说。“我们的赌注在那里，在后面。“••

Jeffrey Kutler是专业的风险杂志，由全球风险专业人士协会出版。

得到更多的金融技术．