一些人主权财富基金（SWFS）依赖石油一直面临着传统资产价值和融合油价下降的双胞胎威胁，导致其中许多人意识到时间考虑替代投资可能在这里。
虽然2009年的石油价格为每桶140美元，但资金流入以石油为基础的SWF而大大增长。然而，在过去几年中，这种流动已经停止，因为油价徘徊在100美元桶上，证明了令人厌恶的国家，州和依赖于商品的国家。然而，令人关切的问题不仅仅是石油将有一天耗尽，而且还有传统资产将结果 - 因为他们今天 - 不足以满足回归目标。
“债券的回报很低，不足以满足许多人的目标主权财富基金，“SLJ宏观合作伙伴的斯蒂芬·肯·詹恩（Stephen Jen）表示，伦敦的跨货币基金。“官方货币储备继续上涨，因此对资金有更多的压力将更多的资本部署到风险的资产中。但是，风险资产的暴露随着时间的推移而增加。您听到跨基础设施，资源，木材，水[和]商业房地产的大量交易。“
鉴于此，SWFS一直在缓慢地期待改革并多样化投资组合。其中包括挪威政府养老基金全球（GPF）的最大财富基金，管理层下的8.29亿美元。该基金，常见于挪威作为Oljefondet，或“石油基金”，当它在去年宣布时创造了涟漪，它将在传统的资产课程中多元化，并逐步增加其对房地产的分配，从0.9％到5基金的百分比。在传统资产课程中，该基金分配了63％的历史记录股票2013年，根据首席执行官YNGVE Slyngstad的举措，因缺乏对债券而缺乏热情的推动。
除了债券和股权持股之外，该基金已达成了一些直接投资。当该基金在赛车的一级方程式1美元的股票中获得了16亿美元的纽约的资产管理人员合作黑石和陆上公园，基于堪萨斯州的Waddell＆Reed。索尼卡普尔表示，欧洲约有50％的GPF资产在欧洲，这使得该基金成为可能的最佳回报，布鲁塞尔认为坦克·重新定义的董事总经理。
“GPF在仅投资液体股票和债券市场的决定是其方法中最大的缺陷。投资于增长私募股权，市场欠发达和非基金基础设施是其他长期的投资者，如新加坡的财富基金，非常有利可做，“卡普尔说。“目前的GPF策略是鲁棒的任何东西。它保证了糟糕的回报，同时采取不可接受的气候相关风险，并将挪威未来与陷入困境，过度对外和老化的经济体经济体。“
2013年10月挪威的新右翼联盟政府表示，它将希望将SWF分成三部分，以及转向“发展中国家的可持续公司和项目和新兴市场。“它还将考虑投资可再生能源和外国私募股权和基础设施。这一举动需要多长时间就是任何人的猜测;但是，它确实表明GPF是开放的，以承担更多风险。
与挪威，中东基金，特别是石油海湾合作委员会集团集团的贸易委员会的替代方案相当逐渐进展。2013年5月亚特兰大总部资产经理驾驶员发布了一项关于全球SWF的研究，表明，基于中东的资金有9％的财富投资替代资产：特别是私募股权，房地产，对冲基金，基础设施和商品。虽然该比例明显低于西部SWF分配给替代品的21％（其邀请在欧洲，澳大利亚，新西兰和北美区定义），所值得注意的是中东石油经济的快速增长备择方案包括对冲基金，私募股权，也许是最明显，国内和国际房地产。
据报道，1月份，阿布扎比投资机构（ADIA），酋长国最大，拥有77.5亿美元的资产，世界第二大世贸厅，正在投资于13亿美元购买曼哈顿时代华纳中心。这笔交易由纽约 - 总部房地产公司相关公司领导。Adia的股权尚未披露，但新加坡主权财富基金GIC于11月份向这笔交易承诺4亿美元。ADIA在纽约拥有其他高调的投资，包括2008年7月的克莱斯勒大楼800亿美元收购了90％。
“中东基金在历史上有很高的欧洲接触，虽然这仍然是Nondomestic投资流动的主导目的地，我们最近看到了更多样化的北美和亚太国家，”伦敦毕马克嘉宾总监James White说。“由于基础设施开发需求，产业多样化政策等各种因素，以及对国内政治压力等各种因素，国内经济投资也增加。
摆脱传统资产存在挑战。而理论替代投资看起来很声音，获得直接投资机会并不容易。根据亚博赞助欧冠s主权财富中心，在2013年第三季度，全球SWFS完成了21项直接交易，总价值为25亿美元，2012年同期的三分之一。下降表明，SWF继续努力寻找主要的直接投资机会。
但如果石油期货继续幻灯片，则SWF应该重新获得他们的直接投资基础或快速寻找其他投资。据帕特里克·桑纳（Patrick Schena）表示，马萨诸塞州Medford的塔夫茨大学的主人公，石油支持的SWF很可能会以消费者和消费者的投资策略重新思考投资者从化石燃料转向可再生能源。
“因为长期增长[SWFS]与耗尽真实资产相关联，他们首先寻求将其能量财富转变为可部署的金融资产，然后使其经济体多样化，以支持长期的多数，多部门可持续性，”Schena说。“这需要继续进入未来。”