美国银行美林（Merrill Lynch）在亚博赞助欧冠2014年全印度研究团队。When the ten positions it wins in that survey are added to the results of those published earlier this year, the firm’s aggregate total jumps to 246, which is more than sufficient for the firm to hold the top spot on our Global Research Leaders: Year to Date roster.
J.P. Morgan返回第二位，其新的总计219个包括它在印度调查中声称的六个景点。它与巴克莱和IIFL分享了该调查中的第六名。
总体排名第三的是领导的公司全印度研究团队，摩根士丹利（Morgan Stanley）的最新成绩为166。
这些汇总总数包括全欧洲研究团队;这全欧洲固定收入研究团队;这全日本研究团队;这全亚洲研究团队;这新兴欧洲，中东和非洲研究团队;这全俄研究团队;这拉丁美洲研究团队;这全巴西研究团队;这全美固定收入研究团队;这全美研究团队;和全印度研究团队。仍将到来：全美研究团队，其结果将于12月9日出现。
ii研究团队的调查通常包括股权和固定收益类别的混合（买方的票数是通过在每个资产类别中的投资分别加权的）。当总数严格按类别查看时，Bofa Merrill领导了179个职位，其次是J.P. Morgan和Morgan Stanley，各有144个职位
当仅考虑固定收入类别时，J.P. Morgan在名册上排名第75位，其中三分之一以上是分析师和团队被认为是各自部门最好的，而Bofa Merrill则排名第二，占67，其次是。巴克莱排名第三，45。
我们的调查还涵盖了发达经济体和新兴经济体的结合（参与者的投票是每个市场中的分配加权）。当分别查看每个分类的结果时，BOFA Merrill在发达市场中的J.P. Morgan略有领先地位 - 该公司分别声称145和144个位置。
Bofa Merrill在新兴市场的覆盖范围内拥有更大的领先优势，拥有101个职位 - 比Morgan Stanley多21个，后者在该指标衡量公司时夺取了第二名。
有关更多信息，请参见2014年全球研究领导者：迄今为止。