金融镇压没有爆炸但是耳语。“这是一个非常隐秘的税收，”彼得森国际经济研究所的经济学家Carmen Reinhart说。雷恩哈特是经济界的敬酒，这几天谈到西方各国政府正在利用金融镇压，以清算其债务，特别是在金融危机之后。根据经济学家的说法，他们正在储存者的背面，包括养老金基金。在实践中，金融镇压可以导致“养老金基金的强奸和掠夺”，“Reinhart告诉了亚博赞助欧冠。金融镇压包括非常低的名义利率，结合大型银行或养老基金对政府的俘虏贷款。低稳定的利率促进了大公共债务的维修费用。有时适度的通货膨胀被添加到混合中。这导致零为消极的实际利率，降低政府债务。因此，广泛定义，金融镇压是利用消极实际利率的储蓄者向债务人转移到债务人 - 政府作为关键债务人之一。“金融镇压现在表现为自己，”Reinhart说，在非金兰丹华盛顿的研究学院工作，由Blical Stone集团联合创始人Pete Peterson主持。低利率是博斯克拉什经济生活的事实，旨在启动更高的借贷。但是，这些利率往往与监管措施相结合，为政府债务持有人提供优惠待遇。RENHART在她最近的纸质“金融镇压REDUX”中概述了例子，与Peterson Institute同事Jacob Kirkegaard和M.Belen·斯布兰基撰写。 The authors assert that governments — in France, Ireland, Japan, Portugal, Spain and the U.S. — are taking steps to create captive markets for their debt. The subtle, perhaps unnoticed result is a new form of taxation: financial repression.
有趣的是，Reinhart不会谴责这一新税。“金融镇压是减轻债务的权宜之计，”她说。对于银行以及政府而言，债务过度债务是一个主要的经济问题。但每次税都有成本，包括扭曲效应。因为金融镇压惩罚储蓄者，但它抑制了节省的程度是未知的。显而易见的是，所有要素都是为了在美国大学的更多金融镇压的地方，公众情绪正在促进洛杉矶童本主义。RENHART对面临这种潜在的养老金的建议很简单：“我认为意识是能够做点什么的第一步。”