如果是一个新的研究文件的主题，他们的愿望清单可以在他们的愿望清单上有一个新的项目，这是一个新的研究论文的主题达到其计费。该工具称为有价值的倍数，代表了调整有关风险，盈利能力和增长的基本驱动力的会计比率的新方法。当然，投资者会欢迎一个额外的工具，以确定根据常规措施的资产错误定价。
这就是作者Jiyoun An，Sanjeev Bhorjaj和Cornell大学的David Ng通过他们的研究论文生产，“有保证的倍数和未来回报”，它致力于融合会计比率和基本绩效数据的方法。
将有保证的倍数视为综合比率，显示出于增长，盈利能力和资本成本的独特变化。正如您所期望的那样，真正的同行具有类似的保证倍数。减去计费倍数的保证倍数产生多余的倍数。在未来一到三年中，如果历史记录是任何指示，今天倍数低多倍的公司将记录比具有高多倍倍数的公司更高的股票回报。
一项有保证的PE，采取一个比例，包括行业平均体育，预测盈利增长率，杠杆和研发作为销售的比例 - 单独比PE更强大。作为计算的窗口，基于平均当前PE，基于平均当前PE，比较Microsoft和Oracle的保证和超额PE比率，预测2012年12月和2013年12月的IBES数据的预测增长率，利用等于债务/公平，以及R＆D作为百分比销售量。
对于去年12月15日的MSFT，目前的PE是9.34，其保证PE是12.47。它们之间的差异，多倍，是-3.13。结果暗示了低估。Oracle标志着相反的结论。从目前的PE减去其有价值的PE，为16.59的PE，产生4.17的过剩倍数，是过度估计的标志。
根据作者，表现差异是统计上和经济上的重要性，并不会使用其他市场风险分析，包括资本资产定价模型。NG说：“我们发现的是，如果我们使用过量的多个而不是会计股票来排序，我们会得到更好的可预测性，以便随后的股票回报。”
调查结果证实了早期的研究表明，基于对会计的倍数仅产生误导性结果。但康奈尔三重奏扩大了他们的研究，以测试对更广泛的措施的影响，包括企业价值，以销售，预订价格，价格为收益，价格为两年前预测收益。
作者的期望会泛滥吗？如果未来与历史证据争论，可能会。如果市场先生意外转动，那么也许不是。但就许多股票凝视的工具而言，在没有水晶球的情况下，有保证的倍数可能保证仔细观察。