此内容来自:文件夹

国家离开华盛顿落后于纪律,透明度

对财政纪律和透明度的两个新研究发现,美国在美国政府实际上是工作。但这对Muni Bonds的意思是什么?

如果大多数美国人可以达成一件事,那就是政府的质量差而且越来越糟糕 - 除了至少在国家级而不是。在华盛顿少年​​的同时,院长对预算学科进行了果断行为,从2010年财政年度的1910亿美元到2013财年为470亿美元,缩减总赤字,根据预算和政策优先事项中心

各国也在治理和透明度革命中。这是美国公共利益研究小组(美国Pirg)上周发布的公共支出的年度调查结果。除了基于Watchdog的观点州的看门狗发现,所有的50个职位都提供了40个尊贵者的四个乐常网站提供了可容易导航的网站。“我们对过去几年的进展留下了深刻的印象,”乘坐项目的USPIRG分析师Phineas Baxandall说。

美国PIRG对各州的相对排名(从A到F)也被证明是令人鼓舞的不可预测的。共和党政府和民主党政府成为明星或退出的可能性是相等的。肯塔基州和西弗吉尼亚州等名声闭塞的州都得了A,而威斯康辛州和佛蒙特州等被认为是进步堡垒的州都得了d -。巴克珊德尔说,德克萨斯州以98分的成绩代表毕业生致词,但这更多地要感谢独立当选的审计长苏珊·库姆斯,而不是著名的州长里克·佩里。

这些调查结果如何与债券投资者透明度?有点,市场优点。穆迪的分析师Emily Raimes表示,治理占国家信用评级的30%,是穆迪的分析师。但原子能机构看待自上而下的最佳实践,如预算和审计是否按时交付,以及可能会干扰预算过程的倡议和公投。“(取代,加利福尼亚州。)“透明度不是影响评级的治理的一部分,”她说。事实上,美国Pirg的德国的思想与评级机构的德国不相关。爱荷华州未能完全失败的透明度试验,从穆迪获得AAA信用评级,而肯塔基州和路易斯安那等公共接入的头像(如肯塔基和路易斯安那)收到了较弱的AA2S。

Mega-Investor Pimco的市政信贷分析师Joseph Narens不太不清楚美国Pirg的工作。他说,透明度是一个前提,但不充分的购买债券条件。“如果你不是即将到来的话,你已经死了。”

Narens补充说,来自网站上的信息来自网站上的信息,可以有助于了解州政府如何有效地花费它的收入。但债券分析师和买家至少同样关注员工养老金和医疗保健的未来义务,一个符合州屋的境界迅速变得更加朦胧。“这些政府中的一些人具有极其资金的养老金,没有坚定的计划对此做出多件事,”他说。

批发人员和人格都与BaxandAll的广泛同意,各国与经济资料变得更加开放,通过技术的组合推动,自2007-2008危机以来,联邦证券市场监管和投资者现在更加警惕信贷风险。BaxandAll确实发出警告说明,但是关于准公共机构:港口当局,过境系统,水板等,这些债券发行人在自己的权利中。

While many of these bodies were originally spun off from state governments to make sure they could repay their borrowing from a clear revenue stream, they have largely ducked the transparency wave washing over elected officials.“他们在他们应该领先的地方落后,”Baxandall笔记。这是投资者肯定会想到的。