养老金和主权基金协作的障碍

作为我前沿财务研究项目的一部分，我一直在做一些关于养老金和主权财富基金协作和共同投资的障碍的工作。频繁 - 甚至可能偶尔读者 - 这博客知道，我倾向于继续养老基金合作那合作和共同投资及其潜在的好处。为什么？因为我的经济地理学人相信那样令人信服，前沿投资者应该共享网络，资源甚至交易。这些是目前努力提供各种资产类别的资金，有些人正在努力这样做。志同道合的投资者社区在这方面可以帮助。

但这不是真的发生（尚未）。我开始了解更多和更多的原因。限制点对点协作和共同投资的因素似乎是五种类型：

1）结构：您能否实际上建立一个正式的机制，以分享对所有各方都适应的交易？（例如，松散或正式;酌情或非自由裁量权。）

2个人：你能得到非行政人员来协调吗？投资者可以雇用他们所需的才能成为好伙伴吗？（例如，经验丰富或新手;借调人员或外部雇用。）

3）治理：如何从基金领导的资金领导到要求？（例如，公共官僚机构;资源受约束;对创新过敏。）

4）机构：投资者可以找到具有同样哲学的志同道合的投资者吗？（例如，文化;亚慱体育app怎么下载规范;过程，哲学）

5）规定：资金是否必须面对内部律师？他们的当地规则是否可以防止国际合作？（例如，信托义务。）

因此，虽然同行协作和共同投资的好处似乎很清楚，但障碍同样严重。但我仍然乐观。为什么？因为现在我们知道问题，我们可以开始解决解决方案。这就是我在做的事情......