此内容来自:观点

关于现代财务员工的CIC抱怨

我认为太多的智力马力在这里和那里(通常超过短期时间视野),而不是专注于在长期时间范围内增加价值。这似乎是中国投资公司的好人同意......

中国投资公司的副主席最近举行了相当有趣的批评......他的基金自己的员工。这是CFA学院的模糊

“CIC的副主席......继续争辩说,过去20到30年来,这么多智能工程师已经被纳入金融。这创造了“自我实现的预言”,其中最好的思维工程师金融产品而不是工业产品。高手也阐明了他团队的投资从业者中缺乏真实世界经验。虽然CIC使用金融模式,但他不相信他们,更倾向于第一手评估投资机会。高说他曾经是一名铁路建筑工人甚至在炮兵厂工作,所以他围绕装配线了解。他说,他亲自访问了数百家工厂,并根据不满意的场地访问,拒绝多亿美元的投资。然而,他的大部分工作人员都在美国和欧洲培训,他说,很少有实际培训“实际工作”,因为他把它置于它,意思是制造物理产品的工厂或公司。

我也受到这种现象的挫败感。事实上,我要说太多的智力马力在这里和那里的几个基点(通常超过短期时间视野)而不是关注在长期内增加价值时间地平线。我个人喜欢思考财务,因为零和游戏的融资,但许多人都专注于采取相反观点的策略。

正如我在最近的一篇论文中所说的那样与Jagdeep Bacher,长期投资者应专注于创造持久的价值(而不是仅仅征税市场效率低下)。他们应该建立企业,建筑物,桥梁甚至种植豆类。他们应该寻找消除不必要的抽象的方法,以便更好地评估给定资产的长期增长前景。因此,这些长期投资者不应该试图雇用来自华尔街或城市的员工......他们应该在寻找有略微不同化妆的人,这可以推动数十年来的可持续增长。

顺便说一下,这就是我在斯坦福大学跑的研究中心的原因在于工程学学校;我们希望我们在金融和投资中所做的一切(以及我们做得很多),以实现实体经济的需求和要求。所以我想我比大多数人更好地了解高位。与世界上最好的工程师和计算机科学家们散步大厅有一些真正卓越的东西,并让他们描述建立实际东西的挑战(而不是谈论他们的新对冲基金或算法交易策略)......

相关内容