我没有读过格雷格·史密斯的书，也不打算读。在另一种生活中，我是一个投资银行家。我对这个行业的过度和失败了如指掌。我不需要读史密斯的书来提醒自己I Banking的有毒文化。亚慱体育app怎么下载即使我真的想重温那种疯狂和贪婪，我也宁愿去读《说谎者的扑克牌》。
仍然有一个问题,我认为这本新书(重新)提出了值得讨论的,它实际上是一个问题,我第一次记住Michael Lewis谈论——金融服务行业的能力利用质朴无华的客户,如养老金、主权、捐赠基金和基金会。刘易斯将此称为“炸飞”客户，这是交易员设法向不知情的投资者出售一堆垃圾的另一种说法。银行认为这是一件好事。
并且，根据格雷格史密斯的说法，在中间年内没有太大变化......大概是我在这个60分钟视频中学到的亚慱体育app．史密斯是这样说的:
“找到一个不太老练的客户是最重要的。在华尔街赚钱的最快方法是把最复杂的产品卖给最不复杂的客户。”
有些养老基金和共同基金代表了人们的401k计划和退休储蓄，它们在没有完全了解这些工具的情况下就在交易最复杂的金融工具。”
“华尔街会做的是，他们会接近阿拉巴马州、弗吉尼亚州或俄勒冈州的一家慈善机构、捐赠基金或教师退休养老基金，他们会对这些机构说，我们有这种伟大的产品，能够满足您的需求。这看起来对这些投资者非常有吸引力，但他们没有意识到的是，由于他们缺乏经验，他们会立即付给银行200万到300万美元。”
谎言!，you might be saying. Hmmmm. I’m thinking there’s some truth in there. But don’t take my word for it, in true 60 Minutes fashion the argument was brought to a second interviewee who took the side of Wall Street. And here’s what the pro-bank guy had to say:
“这些机构打电话给华尔街银行说……我们需要一些能提高收益的东西。我们需要能让我们赚更多钱的东西。当他们这样做的时候，他们是脆弱的。”
有趣的是，在史密斯的描述中是华尔街在叫基金…但在支持银行的人的账户里，是基金呼叫银行。
无论如何，这些基金都极其脆弱。你知道这是谁的错…而不是银行家。正是养老金、主权基金、捐赠基金和基金会最终为华尔街摆脱这种困境奠定了基础。更具体地说，是计划的发起人(即政客和董事会)未能建立起能够在金融市场的风险领域中运作的专业组织。这是关于治理的。
我说过一次但我要再说一遍，因为我认为这是有道理的:计划的发起人不能要求他们的基金获得荒谬的回报(即高于6%)，以避免自己承担昂贵的债务。这是不公平的。它迫使养老金经理进入他们不可能理解的资产类别、地域和策略。此外，如果这些赞助商打算要求这些基金获得高得离谱的回报，那么他们至少应该给这些基金提供成功的工具。他们不能指望这些资金在没有所需资源或技能的情况下进入金融市场最复杂的领域。但事实就是这样，他们最终被“年轻的迈克尔·刘易斯”炸飞了!
因此，如果这本格雷格史密斯书提供了任何使用，那么提醒我们的有益机构真的要筹集他们的游戏。它从那些装备资金的组织的赞助商始于他们需要成功的工具。