这个内容是:yabet官网

退休福利走向悬崖?

税收优惠对雇员退休计划最终可能会在砧板国会和白宫寻求提高联邦收入,专家担心。

华盛顿党派的讨论旨在避免财政悬崖1月1日可能无意中目标的一些税收优惠支持雇主赞助的退休计划。亚博篮球怎么下串雇主和他们在华盛顿的游说武器敲响了警钟,以防止任何此举可能损害退休计划和储蓄动机。

“我听到很多问题被计划赞助商表示,“艾莉森宝蓝说,退休的解决方案和策略怡安休伊特,位于伊利诺斯州的林肯郡。“有大量的对退休制度的支持。雇主欣赏的能力,可以灵活地设计和构造的东西时,将有可能影响员工退休,”她补充道。

雇主担心的是,任何限制的减免贡献退休计划的雇主和雇员可能解决的一部分财政悬崖或甚至在更广泛的税收改革明年将阻碍的能力今天为未来的员工达到退休保障。“当他们看今天的储蓄行为,他们认为需要更多的储蓄,而不是更少,”宝蓝说。限制税收优惠而降低储蓄,她补充道。

如果没有达成的协议之间的1月1日共和党众议院议长和民主党总统,然后通过减税国会在布什第一任期初期,去年扩展,将到期。部分工资税假期去年通过和支持的奥巴马总统也将到期。

此外,削减开支削减协议敲定2011年8月在预算控制法案将即将到期的减税措施,以及新税从患者保护与平价医疗法案,以减少国家明年的预算赤字5600亿美元,根据国会预算办公室。由此产生的财政冲击可能会使经济重新陷入衰退,国会预算办公室说。限制税收优惠的赞助计划浮出水面鲍勒斯国家财政责任和改革委员会的削减赤字计划在2亚博篮球怎么下串010年晚些时候,奥巴马总统提出的联邦预算去年2月,以及从公共政策智库各削减赤字的提案。

各种提议在华盛顿到处传扬要么限制雇员和/或雇主贡献退休计划——或者更广泛的放一个上限总额扣除个人可以声称,对于高收入人群或报税人员。

税法包含一系列规定,支持固定缴款和固定收益计划,以及个人储蓄。在一起,这些好处是目前最大的资金池,华盛顿预算得分手叫“税式支出”,代表基金不征税收入。

在当前财政年度2013年10月份开始,雇主赞助的退休计划预计将代表税式支出1470亿美元,据估计在国会税收联合委员会。亚博篮球怎么下串此外,预算类别,涵盖了其他员工福利的价值,如工伤补偿,残疾,人身伤害和病假工资,代表另一个106亿美元的税收支出。个人退休安排(ira)在他们所有的形式添加另一个192亿美元的记录。

可以肯定的是,没有人公开针对任何特定的退休计划税收优惠,以避免财政悬崖。即便如此,他们在谈判桌上。“他们是在桌子上,因为一切都在桌上,“解释杰夫•曼维本金,华盛顿特区政府关系为美世”税收优惠为退休储蓄的规模使得它们成为目标,”他解释说。

尽管年告诉国会议员这些税收优惠是多么有价值,经常得到承诺保持或扩大这些激励措施有影响力的政治家,主张从过去的经验,退休计划税收优惠可以迅速和意外最终在砧板上。

“历史上任何时候当他们看起来削减赤字,经常退休系统作为扑满,”布莱恩·格拉夫解释执行董事兼首席执行官的美国社会养老专业和精算师(ASPPA),在弗吉尼亚州阿灵顿。“这是拆东墙补西墙,”他补充道。

格拉夫举了一个例子1986年的税收改革法案,限制贡献减少401 (k)计划70%。“导致字面上十成千上万的401 (k)计划被终止,”格拉夫说。

就有可能被引诱预算谈判为企业主限制贡献的可抵扣程度和高收入的高管,格拉夫说。税收优惠401 (k)计划,然而,与员工共享非歧视规则下,他指出。“如果你减少小企业主的动机,它没有意义的计划,”他警告说。

ASPPA于11月28日发起了一场草根运动称为“拯救我的401 (k)”敦促了超过6000万名参与者在401 (k)计划告诉国会说没有任何削减税收优惠的退休计划。

担心围绕这一事实产生不利的结果是如此难以预测,可以所以可能有害。“经验告诉我,一些事情经常发生突然结束时(预算流程),有时在出人意料的方式,”艾伦•Glickstein表示在达拉斯韬睿惠悦退休高级顾问。“一些事情发生,目的是和一些事情发生,产生意想不到的后果。”

所以毫不奇怪,倡导赞助计划在华盛顿,并重申,呼吁他们反对任何税收收入为代价获得了退休计划。亚博篮球怎么下串

“我们感谢国会面临很多艰难的选择,但不是所有的税式支出都是平等的,”吉姆•克莱因说美国福利委员会。“退休计划并不代表减税和他们不是一个税收漏洞。递延税收收入,退休人员工资当他们的福利支付退休,”他解释说。

预算下得分,时间范围来衡量税收支出和其他预算类别只有10年,所以未来退休储蓄收入不出现来抵消损失税收今天当他们“得分”作为税收支出。

“很多税收和收入的讨论非常的精细结构游戏连接有限的现实情况,”大卫·约翰说高级研究员在退休保障和金融机构传统基金会。10年时间的人工建筑“非常”是其中一个断开,他补充道。“所以你看看得分在一个特定的时期,如果你没有得到正确的得分的特定时期,然后是开放的改变。”

倡导人士还担心降低退休计划的税收减免。“我们不认为他们应该取消,用于一般的削减赤字,”凯伦·弗里德曼说,执行副总裁兼政策主管养老金权利中心。相反,弗里德曼希望看到一部分的税收优惠从高收入者受益重定向用于退还储蓄信贷新退休储蓄工具”也可以扩大覆盖率和增加储蓄为中低收入阶层”。

退休制度的捍卫者倾向于同意,决定税收影响退休计划应该决定什么是好国家退休政策的基础上,而不是税收和预算政策的基础。