在过去的两年里考虑来自CIC领导的这两项评论：
1）2011年1月，中国投资公司副主席高欣清，是引在金融时报所说：
“理论上，我们是一个长期的投资者，但你无法真正运作十年的地平线。”
2）在CIC的最新状态年度报告 ，CIC的董事长兼首席执行官楼吉威有这么说：
“2011年1月，CIC的董事会决定将我们的投资地平线扩展到10年，以更好地将我们的投资方法作为长期投资者反映。因此，我们对我们的战略资产配置，战术资产配置和风险管理进行了适当的调整。“
简而言之，在2011年1月，CIC的总统公开说，该基金无法在十年的时间内运营......正如该基金被委员会要求在十年的时间内经营。呵呵？
我不太确定在这里发生了什么，但我猜这个内部不和谐是长期投资者面临的运营和管理挑战的职能。董事会要求10年来的地平线很容易，但管理局在该请求上执行的是非常具有挑战性的;他们根本不知道如何在传统的现代金融机构内实施长期投资策略。该怎么办？你超出了那些传统机构。
例如，这里的描述是如何在2011年底实现这一10年的投资地平线的CIC如何：
“2011年，我们建立了长期资产投资组合，并将其加重至长期资产。我们在各种行业的私募股权投资中稳步建立了职位，特别是新兴市场。我们还通过直接投资或投资方式使我们的投资基础多样化，在质量信贷资产中选择性地投资并加强了我们的房地产投资组合，以追求稳定的现金返回。
“我们继续在石油和天然气，采矿和基础设施方面直接投资，以推动较低风险资产的投资，如稳定的回报资产和资源相关资产。2011年，CIC完成了几项直接投资或投资商。“
换句话说，长期投资者是一个更具直接投资的长期投资;这不是MPT会呼吁的。无论如何，对于一些额外的（和互补）的想法，即如何实施长期地平线，阅读我从昨天的帖子。