乔布斯法案的执行情况，巴拉克奥巴马总统表示将在美国加入初创企业，是在近距离。
伸出点？Rulemakers因众多众多议题和私人招募和广告私人招揽和私人招募和广告之类的关键问题而迟钝的 - 有人认为与萨班斯 - 奥克斯利法案的规定和Dodd-Frank华尔街改革和消费者保护法案等问题。
一个更大的伸张点？弗兰克·弗兰克。SEC，用Dodd-Frank的速度缓慢捆绑，2010年通过它，根本没有资源来迅速解决工作。
在Dodd-Frank，127或31.9％的398中，已达到最终规则的127或31.9％的规则，并提出了符合135或33.9％的规则。据达沃斯·波尔克（纽约律师事务所）常规跟踪Dodd-Frank Rulemaking的进展，尚未提出一份纽约律师事务所的一份报告，尚未提出更多139或超过三分之二的总数。
在4月份通过的就业行为一直错过了其统治截止日期。根据“法律”，第二委员会在4月5日的90天内实施“提供禁止一般征集和某些私人证券广告的规定，只要他们销往认可的投资者”。“然而，沙皮罗在一所听证会上提前表明，她不相信SEC可以在那个时间范围内完成它。三个月后的秒后审查九月下旬，进展缺乏不仅仅是明显。根据SEC发言人John Testor于8月20日，“90天截止日期没有提供一个现实的时间框架，用于起草新规则，编写伴随的经济分析，委员会的适当审查和公共机会输入。”10月份仍然没有太大进展。
听力凸显了游说者现在对规则制造过程的可怕抓地力，Mike Stockey表示，Labaton Sucharow的证券律师，这是一家专门从事证券诉讼的领先的原告公司。
最近几个月投资公司研究所和美国商会提出了诉讼，以挑战其对注册投资公司的规定作为冗余，不满足证券股票义务衡量此类规则的成本或福利的规则。
9月，电力公司和天然气供应商的贸易团体 - 爱迪生电力研究所，美国天然气协会和电力供应协会 - 要求更多时间遵守Dodd-Frank的规定。“我们在签发最终规则后申请一年的一年，以便我们可以全面看看适用于我们的所有规则和法规，”爱迪生电学研究所的游说者Lopa Parikh写道。
储存者认为，游说者用挑战将游说者装了装瓶，以便坦诚坦率地造成难以制定。因此，工作法也受到影响，因为就业行为的一些规定，例如众筹和一般征集，直接影响到之前的书法 - Dodd-Frank也在解决的法律上。
就业行为的上诉是四倍：众筹，将允许初创公司使用门户网站等简单的平台来筹集资金;普通征集规则的放松，允许初创公司公开宣布其产品;2000年规则，允许公司在必须与SEC登记之前获得多达2000年的认可投资者;和一个艰难的融资计划，允许公司通过最小的披露公开，然后将逐步扩大。
法案的起草人并不认识到就业行为的一些规定可能已经被之前的账单所涵盖，或者一些规定可能不会遵守诉讼。
例如，普通征集规则是由国会授权的。群体一直在克服批准。But those who are advancing the rule didn’t understand that it is in conflict with Rule 506 of Regulation D of the Securities Act of 1933, which permits issuers to raise capital without registering their securities offerings, says Robert Robbins, a partner in the Washington D.C. office of Pillsbury Winthrop Shaw Pittman. Rule 506 allows issuers to raise capital but only if they do so “without general solicitation and general advertising.”
9月13日，美国证券交易委员会决定寻求30天的公众评论期，因为就业机构法案要求提升普遍征集的概念，以及证券法第144A条规定的禁止。举行禁令，尽管涉及职位法案发行人的相对少量，但会影响规则506，涉及大量资金。“规则506在公共雷达下运行得很好，”罗宾斯说明。事实上，秒估计，根据第506条和2011年的其他类似豁免提出的资本超过了1万亿美元，并指出，第二届会议玛丽夏塞罗在9月的听证会。
试图与现有的证券法规和Dodd-Frank进行协调行为，其中大部分仍然被充实，可能比预期的更符合官僚主义和繁琐。对于纪要的初创企业而言，结果可能被证明是Myky。
对于金融社区 - 从初创公司到资产管理人员，如对冲基金 - 就业行为被欢迎作为访问资本市场的帮助。但延误，特别是监管机构坚持扩大听证会和更大的公众意见，有许多担忧。在众议院小组委员会代表国家小型商业协会的作证，杰弗里·瓦克尔斯表示，他担心监管机构正在询问太多 - 这么多为“无效或基本上挫败了这一法案的可爱政策目标”。
金融界喜欢就业行为，并强调不太规定。但它希望帮助Scuttle Dodd-Frank，因为它将其视为更多的监管和更多秒。
官方对工作法案不舒服，因为它开辟了潘多拉的投资者保护问题。
具有讽刺意味的是，对工作的道路必须通过Dodd-Frank。所以，只要金融大厅一直持有Dodd-Frank，他们也将继续举起就业行为。