五年和500万美元。这就是加州公共雇员退休系统的原因发射它的新电脑系统“我的|卡波斯”。
请让这个数字沉入一下。
五。百。百万。美元。这是美国的绿色一体化。
在哪个星球是养老基金支付一次性电脑系统的合理金额为5亿美元？说真的，让我们拍第二并考虑如何以其他方式部署5亿美元......
想象一下，你花了5亿美元 - 或者让我们从它的一半开始 - 并用它来推动硅谷的一家新公司，拥有世界一流的技术人员，并设立数据管理和福利管理软件的养老基金。您将投入为此新公司的2.5亿美元可以为您购买400名开发时间的工程师五年。你可以用那些数量的人建造很多很酷的软件。如果您可以说服此企业价值的其他养老基金，您可以分享成本。
你不会立即把所有的钱放在一下。您将根据实际成就设置里程碑并占据划线和缩减......您知道，像VCS可能会这样做。这笔钱几乎完全朝着最好的工程师走;没有允许铁椅（虽然那些大的弹球椅子还可以）。
我认为这样的公司可以从苹果这样的公司的公司“占领”大数据“工程师的才能从苹果公司的公司中夺取才华横溢的”大数据“工程师。如何？通过在股票和选择的股权和选择的形式上，由Calpers的名称（这将在前十年中提供2500万美元的担保收入提供2500亿美元）。所以招聘不会具有挑战性。有很多斯坦福工程师将有机会跳跃，为这样的公司工作;尝试用新的方式解决“大数据”的一些挑战。
你在这里跟着我吗？The path that I’m describing is one that would see CalPERS use the money it spent on a software package to instead build a business that offers the same capabilities to other pension funds and thereby create a feature set that no one of the pension funds could have afforded to develop on their own. It might be risky, but so long as the lead pension fund client gets the data management facilities it needs at the end, does it matter?
如果卡波尔确实设法建造了一个世界一流的公司，它可能有助于其他养老基金必须将数亿人的钱扔进这个黑洞。新公司可以将“我的|养老金”销售给世界各地的资金，然后卡波斯将在盈利增长的业务中拥有大多数股份，而不是资本化的成本。无论如何它会在资产负债表上，为什么不作为投资？
你以为我是疯子。你不是一个人。但是，这次，我确信这是可行的。例如，去看这家公司，它为政府（例如，FBI）和金融公司（例如，JP Morgan）提供了一款高功率的数据引擎。这家公司是我认为的公司类型的一个有用的Comp，它将巨大的数据集与政府官僚机构和金融混合在一起。自2004年公司成立以来，它大致提出了3亿美元在资金（作为提醒的资金，比在其单一数据平台上花费的卡波斯少了2亿美元）。今天公司的价值在2.5美元至30亿美元之间。
简而言之，我看到养老基金在软件上花了半十亿美元，我开始失去它。我想知道这笔钱如何能够更好地使用。而且我知道 - 我知道 - 卡伯勒可以解决自己的问题和无数其他养老基金的问题，有一点聪明才智和愿意在盒子外思考。它可以达到5亿美元，并将其变成了50亿美元的数据和福利行政公司。为什么不呢？