首先，以下是今天最重要的故事：
-美世现在将完全整合其ESG评级它的所有manager搜索和性能数据。
-中国刚刚起步的养老金制度现状如何？读这个.
-古德曼集团推出8.9亿美元与加拿大养老金计划投资委员会在北美开发和购买房产。
-伙计，你知道当一个拥有25万亿美元的资产所有者决定离开硅谷不到100英里的时候，风险投资行业需要一些重大的改变放弃它的VC程序. （但是在这里这就是一个LP是如何相当成功地做到这一点的。）
-那个挪威央行投资管理机构是显然地现在对金融市场如此担忧，以至于它很乐意持有负收益率的债券，如果这意味着要分散风险，尽量减少下行。真 的。
-马萨诸塞州退休金储备投资管理委员会我是迈克尔·G·托洛茨基抬头CFA的资产经理代码咨询委员会。祝他好运！
-新的主权财富基金是解决哥伦比亚荷兰病问题的答案吗？也许.
第二，这是给你和你的吊床的两份文件：
- 伦敦证交所的马克·撒切尔有一份很好的新政策简报，题为，“西方国家对主权财富基金股票投资的政策：英国、欧盟和美国的比较。”这份简报有点像是对2008年国家安全辩论的倒叙，但它值得一读，让我们尽快了解这个问题的解决之道。这里有一个简介：这份政策简报探讨了西方国家如何应对主权财富基金（SWFs）的投资。它对这种投资提出了两种极端立场：一种是国家安全问题，因为它对西方国家构成重要危险；另一种是经济治理问题，主权财富基金的投资可能对西方国家有利，或者其问题被大大夸大。然后比较了英国、欧盟和美国对公司股权投资的政策。欧盟和英国将主权财富基金的股权投资视为自由贸易和资本流动的问题，并没有施加多少具体限制；事实上，它们经常接受和欢迎主权财富基金的股权投资。另一方面，美国经常看到有关主权财富基金投资是自由贸易还是国家安全问题的激烈辩论，并实施了更强有力的立法监督和限制。”
- 塔斯马尼亚大学的理查德·埃克莱斯顿发表了一篇新论文，题为澳大利亚未来基金：超越全球金融危机的未来”. 以下是摘要：“澳大利亚未来基金（FF）成立于2006年，是一项长期储蓄基金，旨在满足澳大利亚政府未来的公共服务养老金负债。随着金融危机的爆发，很少有评论人士认为澳大利亚政府有能力或有兴趣继续投资FF。然而，在澳大利亚迅速从危机中复苏的背景下，大宗商品推动的复苏越来越多地表明，金融稳定基金应在旨在管理当前资源繁荣相关风险的新金融政策框架中发挥核心作用。本文探讨了这些论点以及与实施这一框架有关的政治，并强调了与发达民主国家实施主权财富基金有关的政治制约因素。”
有一个愉快的周末！