一个投资者最近考虑能源扮演可能已经这么做了的索赔和指责美国总统候选人在他耳边环绕:罗姆尼抨击奥巴马发动“战争对石油和煤炭,”例如,或者奥巴马坚称他的“项‘涉及上述全部’能源”的立场胜过任何能源政策“陷阱我们过去。”
石油和煤炭行业对罗姆尼竞选活动的强大财政支持——由石油行业亿万富翁查尔斯·科赫和大卫·科赫成立的超级政治行动委员会“美国繁荣”在4月1日至7月31日期间花费了3000多万美元做反奥巴马的广告这只会进一步加深人们的印象，即在这个选举季，各个能源部门的命运岌岌可危。但能源分析师坚持认为，事实并非如此。
瑞银财富管理研究(UBS Wealth Management Research)高级股票策略师戴维•莱夫科维茨(David Lefkowitz)表示:“我们真的认为，其中很多都是花言胡言，如果你看看两位候选人可能采取的政策，就会发现差别相当小。”他授予某些罗姆尼从奥巴马的能源政策将会有所不同——国内天然气和石油钻井可以适当扩大事件的罗姆尼获胜,例如——但是莱夫科维茨坚称,尽管投资者可能会认为,这些边际变化不是那么巨大深远的事情。”
莱夫科维茨说，与取消对石油公司的税收减免或放松钻探规定可能产生的影响相比，廉价的天然气现象显得微不足道。
“真正驾驶的东西是天然气发生的事情，而且由于新的钻井技术现在非常便宜，”莱夫科特兹说。“这是重塑能源市场。。。通过使化石燃料的钻井比往年更具成本竞争力。“
换句话说，能源行业确实正在转型，但投资者不应指望政策是这种变革的主要推动者。
哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心(Harvard University 's Belfer Center for Science and International Affairs)高级研究员、意大利石油天然气巨头埃尼集团(Eni)前高管Leonardo Maugeri也一直在向他咨询的对冲基金经理保证，无论谁入主白宫，能源行业目前的发展轨迹不一定会有明显的改变。
“我已经听到了许多[我的对冲基金客户]，他们认为未来几年的少数几个部门中的一个能源将看到一个大革命，这将使最好的思想能够赚到很多钱，”Maugeri说。“许多投资者的关注是民主行政可能的阻止正在发生的事情(在页岩油和页岩气钻探领域)。”
他说，根据奥巴马政府已经建立的记录以及与奥巴马顾问的对话，他坚信这种担忧是错误的。他说:“我相信奥巴马总统不会停止开发页岩油和页岩气，因为这对美国经济太重要了。”
即使在可再生能源领域，罗姆尼指责奥巴马“更多地依靠信仰而不是基于事实的计算”，而奥巴马吹嘘说，在他的任期内，美国对可再生能源的依赖翻了一番，但分析人士并不认为选举结果会带来重大变化。
关于可再生能源，一个迫在眉睫的问题是将于今年年底到期的风能生产税收抵免:奥巴马打算延长它，而罗姆尼誓言要结束它。但雷蒙德·詹姆斯公司的分析师帕维尔·莫尔查诺夫(Pavel Molchanov)认为，无论如何，风能补贴都将在今年年底延长。莫尔查诺夫在2006年启动了该公司的替代能源覆盖范围。他最近根据这一预测上调了Broadwind Energy的股票评级，指出许多风力发电场活动都是基于红色州，假设罗姆尼总统将面临来自本党的继续补贴的压力。
莫尔查诺夫补充说，几乎可以肯定的是，国会的党派分歧使罗姆尼或奥巴马连任后更不可能像他们在竞选演说中承诺的那样，带来实质性的能源变革。
“两名候选人之间有实质性差异吗？”Molchanov说。“是的，有。但是因为它不太可能有无限制控制议程的能力，席卷政策变化不是人们应该期待的事情。“