这是官方的：大学和大学禀赋的表现是过去的财政年度糟糕，在支出上升的时候，对教育养老金的新研究确认。
截至2016年6月30日的财政年度，参加了805所学院和大学Nacubo-commonfund对捐赠的研究平均返回-1.9％，净额。这一结果，当与去年的收益疲弱相结合时，根据该研究的情况，从去年的6.3％推动了10年的平均性能下降到5.0％，周二发布。
该表现缺乏中位数的7.4％的回报率较低，该机构认为他们需要在考虑支出，通货膨胀和投资管理成本后保持其捐赠的购买力。更重要的是，当调查受访者的四分之三的调查受访者报告捐赠时，这次越来越多地出现了捐赠的资金而不是支持其机构特派团的捐赠金额。根据这项研究，这些机构花了比前一年的增长超过8.1％，远高于通货膨胀率。
新闻并不是坏事然而，过去几年的捐赠。例如，2014年研究中的教育禀赋平均为15.5％的回报，其中追随2013年的平均返回率为11.7％。但这两个好几年不足以阻止长期表现的向下路径，这也受到2008 - 2009年全球金融危机期间的18.7％的损失严重伤害。
固定收入证明是过去的财政年度最佳的传统战略，平均返回3.6％。美国股票亏损0.2％，非美国。股票损失了7.8％，替代战略在此期间平均损失了1.4％。然而，在替代方案中钻井，明星被证明是私募股权的房地产，该财政年度的收益7.1％，其次私募股权为4.5％，风险投资为1.5％。市场替代战略 - 包括对冲基金，绝对回报策略，市场中立等群体，以及所谓的130/30资金 - 失去了4％，商品和管理期货损失了7.7％。这实际上是前一期的损失17.7％的巨大改善。
在调查的捐赠中的顶级表演者陷入了积极的领土，生产平均2.7％的回报，净额。前25％的平均净回报率为1.0％。
尽管他们的资产配置差异很大，但表现差的表现不佳。例如，拥有超过10亿美元资产的捐赠仅占美国股权的13％，但备选策略中有58％，包括对冲基金，私募股权，风险投资，能源和自然资源。较小的资金，在5100万美元至1亿美元之间，在国内股权投资33％，只有24％的替代投资。尽管存在这些差异，但最大的资金产生了-1.9％的回报，而较小的捐养率几乎没有在-1.8％上做得更好。
参与该研究的学校在资产中有5151亿美元，平均捐赠规模为6.399亿美元。