在股票、固定收益领域，小型基金经理最佳大型基金经理

金融数据提供商的一份报告显示，在过去10年里，规模较小的基金经理在大多数重大战略上的表现都优于规模较大的基金经理eVestment．

这项研究在2006年至2016年期间追踪了美国股票、固定收益和全球多元资产策略的一、三年、五年和七年。研究发现，在大多数时间段内，小型基金经理在几乎所有策略中获得了最高回报。根据7月份的报告，它们在低迷市场的表现也是最好的。

股票策略通常是小型基金经理的最佳表现，eVestment评估的几乎所有策略中，包括美国小型和大型核心基金、成长型基金和价值型基金，小型基金经理都创造了最高回报。它们最主要的策略是大盘股价值股，回报率最高，波动性最小，下行风险最低。

[II深潜水:“贪婪的”资产聚集如何破坏业绩］

纵观美国股市，随着管理资产规模的扩大，表现往往会下滑:典型的小型基金经理表现优于中等规模的基金经理，中等规模的基金经理获得的回报高于典型的大型基金经理。以大型价值型股票策略为例，该报告显示，在五年期间，小型基金经理有71.4%的时间表现最好，而大型基金经理有14.3%的时间表现最好。

报告称，只有在大型成长型股票领域，大型基金公司的平均回报率超过了规模较小的同行，在3年、5年和7年的期限内表现优于它们。在小型股策略中，大型基金经理的波动性最小，下跌表现最好。

固定收益策略更是喜忧参半，大型基金经理在核心固定收益策略中获得最高回报，而小型基金经理在核心+策略中表现最佳，后者涉及更多风险，可能获得更高回报。中等规模的基金经理赢得了高收益，这些基金管理的资产在60至90个百分点之间。

尽管如此，小型固定收益基金在低迷的市场中表现最好，在核心和高收益策略中遭受的波动最小。

小型基金经理在所有指标上表现不佳的策略只有战术资产配置策略。这些全球多资产策略是中等规模基金经理的领域，他们在大多数时间内获得最高回报，并在低迷市场中表现最佳。