Packard基金会在兽人上培养

David Packard是为群众提供计算能力的人，制作了帝国和销售智能机器。他在20世纪30年代后期与威廉·惠普的第一个振荡器建造了第一台振荡器，在车库里在帕洛阿尔托的His和Lucile Packard的租房子里的租房。因此，惠普出生于1939年。正式，硅谷也是如此。Packards'车库列在国家历史名册登记册上作为诞生地美国技术产业。他们的基金也有谦卑的开始。

Starting with $100,000 of the Packards’ own money in 1964, the nonprofit was small in scale but在任务中激进for the time, supporting reproductive rights, early childhood education, and the environment. David Packard died in 1996, and the foundation inherited roughly $4 billion of HP shares. In 1999 it became a two-stock portfolio when HP spun off its measurement and components businesses to form Agilent Technologies.

DOT-COM BEST证明为什么它有一个可怕的想法，以便投入了一个十分类投资组合只是两家公司。

The philanthropy’s trustees decided to cash out of HP and computers, putting their faith in human intellect. In 2007 the David and Lucile Packard Foundation hired its first chief investment officer, John Moehling, and gave him license to diversify. Moehling thenhired Kimberly Sargent从斯坦福大学获得了工商管理硕士学位的duate School of Business after working for Yale University’s endowment. Together they built a nonprofit portfolio that is admired by peers and reputed to be a strong performer, though Packard, like many foundations, does not disclose investment returns.

Moehling plans to retire at the end of the year, and Sargent will succeed him as CIO.

她属于一个干部 - 有些人开玩笑地称之为一名黑手党 - 在Elite美国非营利组织的一名黑手党 - 从耶鲁大学的Cio捐赠的CIO，从养生投资的教父里了解到了一名幼儿。除了康涅狄格州纽约翰州的专业根源外，这些第二代炫耀在很大程度上拒绝了自耶鲁型号推广民营资产的自耶鲁型号以来最大的制度潮流：量化投资。

“每个人都讨厌黑匣子，”备注一位投资者。“但很多人在他们的投资组合中有准黑匣子Quant。我认为他们是智力不诚实和性能的追逐者。“

Sargent不是这些投资者之一。这可能是唯一有助于Packard的投资组合的黑盒子充满了办公用品，并用初始惠普盖章。Sargent谈到了亚博赞助欧冠机构投资者’s Alpha在金融市场上的Man Versus Vers和机器的Leanna Orr，以及为什么她投注72亿美元的人。

Alpha：术语“量项投资”术语意味着什么？

Kimberly Sargent: You’d probably get different answers from different folks, but I’d say it is any strategy that attempts to take real-time human judgment out of the investment process, replacing it with a model that makes decisions based on preordained rules.

这个整个杂志的原因是关于量牌投资：这是热门话题杜穴。有些人认为它是2017年的便携式alpha的趋势。其他人认为，什么是投资技能永远改变：建立一个伟大的投资组合将意味着构建一个伟大的算法为您做到这一点。你在哪里辩论？我们是在一个时代，革命还是两者？

毫无疑问，量化策略正在增加，对市场行为和资产价格的影响越来越大。最近的一项研究表明，美国市场的全部60％占美国市场的全量程策略（包括可谓是一种量级投资的被动资金）。并且鉴于越来越多的角色机器在我们生活的各个方面都在玩，我很难相信量子投资只是一个通过的时尚。但是，我认为这意味着在投资中没有人为判断的地方。相反，可能是机器越多，占据短期价格变动，人类判断就越有价值，有影响力的人类判断就会超过一个长期的地平线;特别是如果量级策略最终会在市场上产生新的效率。我实际上持乐观讨论了衡量投资的兴起可能对患者，长期投资者来说，患者可以胃部冒险。

Packard的投资组合的哪一部分将属于您对量牌投资的定义？

我们的投资组合都不是积极纯粹的策略，虽然我们的许多合作伙伴在流程中使用了数据和定量工具。如果您将那些数量计数，则被动策略大约4％的投资组合。

这是一个摘录。阅读整块，点击这里。