采用定量策略的对冲基金正在吸引超过其权重的资金。
巴克莱(Barclays)本月发布的一份优质服务报告显示，自2010年以来，系统性策略在对冲基金配置中所占份额“几乎是正常比例的两倍”。量化基金在过去七年中吸引了1140亿美元的资金流入，占总资金流入的29%，尽管其管理的对冲基金资产仅占总资产的17%。
这是最大的一部分行业这类基金过去10年的表现不俗，去年的资产规模约为5,000亿美元。该报告称，随着投资者越来越多地接受系统性策略，量化基金经理可能将继续受益于“算法厌恶情绪”的下降。
巴克莱在报告中称，"投资者绝大多数倾向于在短期内增加系统性配置。"“最近的资金流入倾向于系统性基金经理——尤其是股票型基金经理。”
该公司预计今年将有54%的投资者采用股票量化投资策略，高于去年的48%。该公司表示，2016年，36%的投资者拥有不含算法的365亚博 ，预计今年没有系统策略配置的比例将降至30%。
尽管量化基金越来越受欢迎，但巴克莱表示，它们的表现并不比整个对冲基金行业好多少。该公司发现，市场中性的股票量化基金与自由支配对冲基金“几乎没有区别”，尽管在股市回调期间，系统性基金往往表现优于自由支配对冲基金。它们与其他股票和对冲基金策略的相关性也较低。
巴克莱(Barclays)表示，在其研究的系统管理人员中，超过一半的人正在投资大数据和机器学习等新工具，以改善他们的投资流程。尽管这些技术有其自身的挑战——包括获取数据的成本和评估哪些数据集真正有用——但“管理者开始为此类举措部署的有意义的资本水平……提供了一个清晰的迹象，表明管理者认为新数据来源的重要性，以及它们在未来将发挥的关键作用。”
巴克莱补充称，甚至更为传统的对冲基金经理也越来越多地采用量化技术，导致他们所称的“量化”经理数量激增。
巴克莱在报告中称:"尽管系统性对冲基金策略在对冲基金业管理的整体资产中仍占少数，但有许多迹象表明，它们可能在短期和长期内持续增长。"