根据Emmestment的新研究，经理适当调查在私人市场部门越来越容易。
这民意调查，其中包括来自的反应养老金那捐赠，私募股权基金资金和顾问，发现40％相信它是“轻松”，以“公平和一致的基础”比较经理绩效编号。这几乎从去年的数量取得了两倍，当时22％的经理比较很容易。
然而，大多数人仍然发现表现比较是“困难而复杂的问题”，报告的积累。调查受访者表示，他们需要更大的透明度，更标准化的报告，更好的基准，以及一致的性能方法，以提高其尽职调查能力。
根据私人市场资产在机构投资组合中获得相当大的地方，私人市场资产越来越重要，据积累，私人市场资产在机构投资组合中获得了相当强化的地方，享有养老金，禀赋和基金会的养老金，捐赠和基础。普通公共养老金投资于私营市场的16％的资产，私募股权和房地产基金的最大承诺。
目前，有限的合作伙伴和顾问将投资团队评为经理选择中最重要的因素，其次是战略和跟踪记录。只有39％的有限合伙人查看费用作为“非常重要”，虽然只有4％的思想环境，社会和治理因素是重要的。
在评估经理的轨道记录时，78％的受访者经常或总是信任经理报告的数字。然而，43％表示他们总是重新计算经理轨道记录自己，33％的“经常”这样做。
One state pension told eVestment that it recalculated performance as often as possible not because those numbers tended to be false, but because “managers will certainly cherry pick elements of their track record — so the issue isn’t [so much] inaccuracy or misrepresentation as it is selective representation.”
根据调查，更大的投资者更加勤奋地加入管理经理绩效数字，75％的机构大于50亿美元的报告，他们始终从事实践。与此同时，只有28％的资金低于10亿美元所说的。
迄今为止，评估经理轨道记录的决定因素的净费用绩效被认为是评估管理人员，而85％的受访者则为“非常重要”。价值和表现的驱动因素也是有影响力的考虑因素，大约一半的受访者观察价值创造和交易归属非常重要。
与此同时，公共市场同等分析已被广泛采用，现在使用该工具来衡量管理人员的81％，从去年的69％。私募股权解决方案总监Graeme Faulds表示，越来越多地利用这些方法显示投资者在评判私人市场经理越来越好。
“在不同的受访者类型和地理位置，很明显，投资者继续增加他们对他们如何进行尽职调查的复杂性，”他说。