本内容来自:

减速带

泰国中央银行王子孙子的孙子,普利迪蒂病了德拉格拉在银行和阻尼发球上施加贷款狭窄。这并没有让他担任曼谷的增长政府。

    Pridiyathorn devakula嬉戏地表明,作为泰国王子的孙子,他被命名为泰国的央行总督。在57年前出生的宫殿在泰国河岸的河滨地区拥有的宫殿,实际上是泰国皇家院长泰国中央银行酋长的漫长传统。

    总的来说,这些银行出身的行长们为国家服务得很好,经常充当抵御军事政权金融过度的堡垒。蒂耶通是由他信钦那瓦(Thaksin Shinawatra)民选政府任命的。但自2001年6月出任央行行长以来,他也发现自己成了官方的扫兴者。

    泰国进出口银行与美国MBA的前商业银行家和老板通过置换基于交易的贷款标准(见专栏)基于风险的最近增韧宽松的银行规则。更具争议的是,Pridiyathorn已早,多次干预在市场降温的信用卡,财产和银行boomlets。他已经实施了房地产开发商和银行信贷控制,以避免排序泰泡沫触发1997'98亚洲金融危机。

    这些大胆且多正义的措施已经从国际投资者赚Pridiyathorn喝彩。然而,央行的举措常常在执行交叉目的与他信政府的经济快速增长的议程:总理在2003年著名的预测,泰国经济将在炽烈的10%,今年扩大。

    他信通过对媒体的批评和政府旨在削弱中央银行权力的举措,明确表达了他目前对谨慎的蒂耶通银行的不满。曼谷现在许多观察人士认为,政治风向转变果断和总理——自2001年以来8次改组内阁——很可能推翻Pridiyathorn作为广泛的政府重组的一部分,他在选举中的压倒性胜利后在2月6日。他信领导的民粹主义政党“泰国爱泰党”(thai Love thai)在泰国国民议会(National Assembly)下议院获得了500个席位中的380多个。这位广受欢迎的总理在3月初组建了泰国首个民主选举产生的一党政府。

    蒂耶通很可能在总理的“出局”名单上。摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co.)驻曼谷的银行业分析师德里克•布卢姆菲尔德(Derek Bloomfield)指出:“人们猜测政府将用一个对市场更友好的人来取代行长。”

    (市场观察人士推测,如果他信真的解雇了Pridiyathorn,他将用Chaiyawat Wibulswasdi取而代之。Chaiyawat Wibulswasdi是财政部的高级顾问,在1997年经济崩溃后担任中央银行行长。这位曾就读于麻省理工学院的经济学家在1997年8月促成了国际货币基金组织向泰国提供142亿美元的救助计划。他于1998年5月辞职,当时外界批评他处理泰铢危机的方式。考虑到他与财政部长颂奇(Somkid Jatusripitak)关系密切,许多分析师认为,如果他再次被任命为央行行长,他在货币政策和银行监管方面将采取比蒂耶通更有利于增长的方法。)

    他信政府解雇蒂耶通的可能性让布卢姆菲尔德和许多其他观察人士感到不安。正如他所指出的:“长期而言,你需要在体系中进行制衡,以防止经济增长失控。”Pridiyathorn已经设置了许多必要的熔断机制,他的离职将向市场发出强烈的(负面)信息。”

    曼谷著名的朱拉隆功大学(Chulalongkorn University)的学者提提南·蓬苏迪拉克(Thitinan Pongsudhirak)最近在伦敦经济学院(London School of Economics)写了一篇关于泰国银行(Bank of Thailand)的博士论文,他同意布卢姆菲尔德对Pridiyathorn的评价:“他已经坚定了自己的立场,坚持原则。他试图维护泰国银行的独立性,但这并没有受到他信的欢迎。有时他似乎几乎敢开除他。”

    这种印象当然很容易产生。Pridiyathorn 8月以来已将利率上调100个基点为经济降温,在激烈的竞选中他信,电信亿万富翁,竞选连任很大程度上夸口说他支持经济增长的政策已经在经济。去年12月,在法政大学经济协会(Thammasat University Economics Association)举办的一次研讨会上,蒂耶通表示,从经济角度看,谁赢得选举并不重要,但他也没有讨好总理。这位央行行长解释说,两党都将继承一个稳定、管理良好的宏观经济,选民应该选择具有更好的中长期经济愿景的政党(他谨慎地拒绝具体说明是哪个政党)。

    在政治上削弱,但仍争强好胜首席反对党民主党(现在拥有较低的房子只是96个席位)在竞选期间警告,并继续坚持,他信的高辛烷值的经济政策可能会导致1997年式的内爆。“可持续发展是主要的关注”,为政府科恩·查蒂卡万杰中,民主党副领袖谁负责监督经济事务说。“他们还没有从他们的消费政策,他们希望看到的后续投资。低利率推动增长,但你不能这样做下去。它看起来越来越对他们更具挑战性。”

    具有讽刺意味的是,当PRIDIYATHORN在2001年中期被任命为央行行长时,他起初被认为过于随和。1999年,在亚洲金融危机爆发两年后,泰国金融体系中47%的未偿信贷被央行认定为不良贷款。在全面危机模式下,它接管了这些不良贷款的一半以上,价值近1.4万亿泰铢(366亿美元)。但在2001年中期,大约有9000亿英镑的资金仍留在世行救助机构——金融机构发展基金的冷库中。与此同时,债务重组陷入了困境。资产丧失抵押品赎回权的情况进展得非常缓慢。这个国家的大多数银行都在破产的边缘摇摇欲坠。泰国的经济也处于低迷状态。

    Pridiyathorn戏剧性地与他备受尊敬的前任Chatumongkol Sonakul决裂。他放松了严厉的紧缩措施,取消了旨在恢复投资者对银行信心的严格监管,但在他看来,四年后,这些监管限制了经济复苏。

    “金融危机大家都在恶劣的形状后,”他从他的豪华办公室,俯瞰曼谷的泥泞湄南河说。“如果我一直保持所有这些严格的规定,这是到一个新的世界标准 - 这是比危机前更加严峻 - 我们所有的患者患病就没命了。”

    在最初将银行基准14天回购率的速度升高到全部百分点,2001年6月,以“稳定性”的名义为2.5%,以“稳定”的名义转向并开始松开货币政策以刺激增长。到2003年中期,回购率为1.25% - 历史记录低。

    去年上半年,全球货币趋紧,但Pridiyathorn直到8月份才调整回购利率,并在去年年底将回购利率逐步上调至2%。3月2日,日本央行货币政策委员会再次加息25个基点,理由是在去年12月海啸、干旱和油价上涨导致经济增长放缓之后,需要保持稳定。

    对泰国的复苏努力而言,与蒂耶通的宽松货币策略同等重要的是他温和的银行监管哲学。这位行长要求央行采取一种宽松的、“支持导向型”的方式来监管银行,而不是严格的“监管导向型”方式。

    “以前,监管机构非常擅长说,‘这是一种渎职行为,那是一种渎职行为,’”Pridiyathorn解释道。“我说,‘没关系,但我想要的不仅仅是有良好实践的银行,而是在经济中履行自己职责的银行。我们必须与银行管理层分担这一责任。在这种态度下,商业银行和央行之间的合作现在非常非常好。”

    Pridiyathorn在泰国银行精英中的联系人从他的二十年作为银行家和七年作为前IM银行的七年来,这是他精致的使命的福音。“我们能够使用泰国沟通方式。我们是朋友;我们使用人物完成的事情,”他说。

    紧随接管央行,Pridiyathorn举行心脏到心脏聊天与泰国银行获得一个亲密的洞察他们的机构的财务困境。然后,求爱更争议,他放松了,从企业贷款客户未付款的记录禁止银行的规则。相反,银行被允许在贷款由贷款基准判断借款人的信用度。州长的理由是,这是为了获得泰国银行恢复借贷危机蹂躏和债务缠身,但基本完善企业的最佳途径。

    ~!侧边栏493972,2,宽/!~

    这种所谓的重新分类的策略遭到了来自许多外国分析师,谁主张,让赖账的债务人获得新贷款筹集的道德风险的风险和威胁到新生的努力,推出基于审慎泰国信用文化的尖锐批评。亚慱体育app怎么下载“总体来说,Pridiyathorn做得相当的不错,”摩根大通分析师布卢姆菲尔德说。“但我们并不总是兴奋的一切,他的所作所为。”

    泰国的不良贷款占全部信贷的比例从危机最严重时的近50%下降到10%。尽管如此,一些分析师仍想知道,在利率处于创纪录低位的情况下促成的重组交易中,有多少会因为银行已经开始加息而落空。

    正如蒂耶通所发现的,降低利率只是让银行重新回到发放新贷款的紧急业务中所需要的一部分,尽管他并不完全感到意外。2002年,泰国央行下调了基准利率,几个月后,资金匮乏的泰国银行仍在积极争夺存款——定期存款利率高达3%。

    “我问他们:‘你们在干什么?“Pridiyathorn回忆说。“这么高的利率和这么低的利润,你们是在自杀。”在一次坦率的谈话之后,他们都开始一起降低利率。”

    随着银行息差开始改善,他们的收益也开始改善。平均利润占资产的比例从负数上升至2003年的0.7%,去年为1.5%,与20世纪90年代初泰国银行业繁荣时期的利润率相当。

    然而,Pridiyathorn不是唯一一个剧烈推动泵的人。2001年1月,塔克辛于2001年1月选出了他承诺,更多的商务良好的政府可以让泰国的经济车轮再次转动。他已经实施了一系列扩张主义政策,包括使用赠款和贷款的人口主义者推动,孵育一类新的中小型企业家,能够在全球市场竞争。曼谷雇用了国家资金和税收激励措施来振兴房地产市场,以及支持泰国证券交易所的政府青睐公司。

    他信最近推出了大胆的新财政刺激计划,旨在加速经济复苏。政府已经在未来4到5年内为基础设施项目拨款高达B2万亿,其中包括雄心勃勃的4000亿b0曼谷公共交通系统的扩建。

    26日Tsunami,其中约3,000个泰国和2,500名外国游客的生命和毁灭了一些泰国的海滩度假村,显然不会对较大经济有很大影响。泰国银行估计,政府和私人重建支出将抵消旅游业的大部分预期的临时下降。

    Pridiyathorn断言,泰国现在已经从亚洲金融危机中“完全恢复”,并指出一系列指标都凸显了他的乐观。2003年GDP增长了6.5%,官方估计显示去年的经济增长速度与此类似。标准普尔公司(Standard & Poor's Corp.)去年8月将泰国主权债务评级上调至BBB+。在曼谷拥堵的街道上,新繁荣的迹象随处可见。建筑起重机点缀着天际线。国内消费活跃,工厂以接近繁荣时期75%的水平运转。“我们又回到了过去的好日子,”Pridiyathorn说。

    然而,为了所有进步,对泰国复兴的可持续性日益令人担忧。他们主要是由国有银行贷款的大量贷款。

    最显着,泰京银行,全国第二大的资产,占2002年在泰国所有新的批发和零售贷款的70%,2003年财政部的官员递交泰京银行的官员年度贷款目标。私营部门的银行家认为吹毛求疵泰京银行的放贷狂潮迫使他们削减利率。

    早在去年年初,曼谷银行分析师冒充约泰京银行的资产负债表尖锐的问题 - 与有关央行显眼缺乏干预。“显然,在国家的政策性银行的积极成长[例如,政府住房银行]和国有商业银行正成为银行系统的一个大问题,”文森特米尔顿,曼谷惠誉评级的董事总经理。“时机已经成熟,变得坚强监管。”

    与此同时,Pridiyathorn和他的副手们已经开始在他们认为有过热风险的经济领域踩刹车。为了防止消费金融泡沫的形成,中央银行的老板对信用卡设定了18%的年利率上限。2003年11月,Pridiyathorn改变了2002年的决定,取消了对信用卡持有人的最低工资要求——这一政策正好符合政府刺激消费导向型经济增长的愿望——恢复了这项规定。

    此外,在2004年中期,中央银行宣布,开发商和商业房地产买家可以以项目价值为抵押贷款的上限为70%。尽管曼谷的高端公寓市场仍处于上升阶段,但许多雄心勃勃的房地产投资企业却因此被搁置。Pridiyathorn还要求银行提交价值超过1亿英镑的项目细节。

    然后他抛出了一个令人震惊的消息。去年8月,Pridiyathorn迫使Krung Thai Bank将价值11亿美元的12笔贷款重新归类为不良贷款,占其投资组合的5%。“我们有责任确保银行不会过于乐观,不会发放不良贷款,”Pridiyathorn解释道。“这只是一个早期的预防措施,它是值得的。如果你再等一年,可能就太晚了。我们采取了正确的预防措施,在过去的一年里遏制了房地产市场的过热。”尽管如此,投资者还是抛售了泰国银行的股票,并担心危机会蔓延。

    Pridiyathorn推出了央行调查背后的一些泰京银行的贷款查出违规 - 出于政治动机的贷款和腐败猖獗的黑暗提醒1997年的崩溃作出了贡献。2月14日对21名泰京银行董事央行带来的欺诈,贪污和渎职罪名。

    未来可能会出现更多的政治火花。前京泰集团执行董事素猜是面临刑事指控的人之一。他的哥哥苏查特(Suchart)在2003年被指监管可疑贷款时担任泰国财政部长和Krung Thai Bank的政府首席托管人。他信新任命的内阁显然没有苏彻。Krung Thai对其不良贷款的内部调查将责任归咎于中层信贷员。银行高管拒绝就本文接受采访。

    泰国银行对泰铢贷款的重新分类之所以引人注目,不仅是因为涉及的资产规模;这也标志着央行审计人员首次将定性标准应用于贷款评估,衡量借款人的偿还能力,而不仅仅是他们的支付记录。这些更严格、更不机械的标准向银行家和投资者发出了信号:蒂耶通打算收紧标准。

    一些泰国银行对此举表示欢迎。“我们实际上非常支持他正在努力做的事情,”泰国最大的私有商业银行之一、Kasikorn银行的执行副总裁戴维•亨德里克斯(David Hendrix)表示。“既然我们已经复苏,他正在努力将泰国的银行提升至国际标准——这也是我们的目标。”

    尽管如此,一些银行业分析师仍抱怨说,Pridiyathorn采用定性标准过于突然,应该更好地传达给外国投资者。荷兰银行亚洲证券(ABN Amro Asia Securities)驻曼谷的银行研究主管安德鲁•莫尔(Andrew Maule)表示:“起初,我们被告知银行有足够的资本,然后突然之间,它们没有了。”“除了透明度问题,这种不一致还会导致系统出现不必要的波动。我们希望看到更多一成不变的标准。”Pridiyathorn为自己的政策转变辩护说,定性标准与最佳国际惯例保持一致,更重要的是,这对泰国银行遵守即将实施的《巴塞尔协议II》(Basel II)资本规定至关重要。

    Maule和大多数其他经济和金融分析师都会为他在Krung Thai的坚韧立场提供Pridiyathorn高标记,这表明它表示泰国银行意味着断言其独立性,并检查政府的经济政策过剩。但这种独立的思想并没有以其对外国投资者的方式达到普里迪耶治疗的Pridiyathorn。

    当央行行长拒绝支持Viroj Nualkhair续聘为泰京银行的总裁,它把Pridiyathorn与财政部长颂奇,谁任命了Viroj发生冲突。两位官员在对打媒体和Pridiyathorn胜出:Viroj不改名,他更换为泰京银行首席是一个局外人,Apisak Tantivorawong。由于他的任命去年十一月,Apisak大幅缩减了泰京银行的贷款,把它扎实相提并论的平均泰国银行的10%左右,全年的贷款增长。

    不过,蒂耶通在泰铢问题上的坚定立场让他在政治上陷入了困境,因为他信一直严重依赖该银行为其增长政策提供资金。10月,总理告诉记者,央行改革滞后,该机构过于集中于其行长。上个月,他信的首席政策顾问潘萨克·维雅拉顿(Pansak Vinyaratn)公开批评了央行对外汇储备的管理,称470亿美元的外汇储备太高了。

    Pridiyathorn与这些官方投诉带来了强烈的问题。出于一开始,他说,随着政府提出的,将储量转移到泵浦启动,违反中央银行的章程。至于改革,他通过2007年将持续的驱动器缩小了银行4,000强的官僚机构的缩小尺寸。他还声称他已经制定了对自己权力的机构,这符合银行的分阶机更少。“我曾经算过七个程序以在过去做某事,”普里迪蒂病恩斯说。“现在它只需要三个。更平坦,命令链短,因此工作过程更快。这是普遍接受的。”

    这位中央银行行长从最基本的意义上看待他的银行改革使命:他希望恢复泰国银行过去的辉煌。该行保卫泰铢的失败耗尽了国库,引发了亚洲金融危机。这家准独立银行高层政治腐败的曝光,严重损害了这家曾经威严的机构在能力和诚信方面的声誉。

    但是,塔克森政府似乎并未被Pridiyathors努力恢复银行光泽的努力。1月份财政部剥落了一种激进的建议,为银行监管提供所有责任的央行,并将这种关键任务转移到该部门普遍存在的新超级资助。

    蒂耶通坚决反对这一提议。分析人士和投资者也对铁道部的试运行气球犹豫不决,因为他们担心一个强大的监管机构可能会受制于政治利益。“泰国银行已经重新确立了自己作为一个可信的监管者的地位,”惠誉的米尔顿说。他建议曼谷应该使中央银行独立于财政部的体制化。事实上,财政部长有权任命和撤换央行行长——尽管并非没有让投资者感到不安的风险。可以预见的是,尽管央行独立的想法在1997年金融危机后颇为流行,但在他信政权那里却不怎么受欢迎。

    如果它不符合独立,泰国银行可能必须依靠Pridiyathorn的道德权威,而他个性的纯粹部队断言其意志。中央银行商坚定的自信心可能会与他的皇室血统有关;他的祖父德沃奇斯王子·德沃奇斯(Vapopkarn)在1892年成立了泰国的外交部,并作为该国的首席外交官和财政部长议会同时送达十多年。

    毫无疑问,Pridiyathorn的自信在一定程度上也来自于他在沃顿商学院(Wharton School)的教育、作为一名成功的商业银行家的20年经历(他后来晋升为泰国农民银行(Thai Farmer’s Bank)的高级执行副总裁),以及1993年至2000年担任美国进出口银行(exim)行长。他有一种健康的洞察力,这是央行行长所需要的,也是许多民选政治家所缺乏的。

    Pridiyathorn说:“有句谚语说得好:任何不太在意保住自己椅子的人都可以做正确的事情。”“任何政府都会追求增长,所以你需要一些组织来确保稳定的增长。我们如何在不冒犯或安慰他们的情况下,与他们合作,在告诉他们需要稳定的同时,确保实现增长?这就是艺术。这是我的工作。”