此内容来自:APP亚博娱乐
伊利诺伊州的两部分效应:苏丹撤资立法的信仰和政策形态程度
伊利诺伊州在成为第一个授权夺取苏丹的公共资金的国家时,少数头条新闻。但随着在整个国家的数十亿美元的养老金美元和立法中,这种偏振票据可能很快就会引起关注。第二部分两个..
列表
政治家和经理之间的明显缺乏凝聚力导致了额外的立法缺陷。根据阿特伍德的说法,该法案不仅仅是针对剥离的公司而且还有哪些第三方有资格做出这样的决定导致“关注经理可以使用不同的清单”。
事实上,立法仅指识别有针对性公司的过程,说明“禁止实体”是“由专门从事全球安全风险的独立研究公司确定的”禁止实体“。苏丹撤资问题是,与南非例子相反,美国公司被克林顿总统从苏丹禁止,几乎所有受影响的公司都是外国的。
“我以为这条账单起草了很差,”代表性的黑人说。“这是一个试图模拟南非所做的州,但真正缺少该立法的清晰度和重点的膝盖反应。”
Meg Voorhees.是华盛顿特区社会问题主任和南非服务前主任的主任,直流基于DC投资者责任研究中心,同意苏丹和南非撤资运动之间存在一些批判性差异。
Voorhees指出,尽管在撤资时确定哪些公司在南非在南非运营的相对透明度,但一些美国立法仍然指定有资格确定目标公司的团体。这种特殊性 - 这经常被确定为合格的第三方 - 正是伊利诺伊州立法中缺少的阿特伍德感受。并且在南非在南非的苏丹确定运营商相当困难。
Voorhees说:“我认为苏丹比南非更难通过针对企业的撤资政策来解决问题。”他说:“在苏丹,你找不到同样的美国公司,因为我们对他们实施了制裁。由于美国在苏丹没有真正的存在,苏丹的大公司对外界压力并不敏感。苏丹的情况与此不同:南非或许是一个参照系。但这是另一种情况。”
为了应对确定该法案所定义的禁止实体的模糊核心,阿特伍德,松弛和Rupnik等经理创造了一个非正式的“伊利诺伊州养老基金协会”,审查了全球安全风险群体,最终选择了一个人的目标普遍列表公司。
经理在经理花在Rupnik称之为“很多时间试图弄清楚”之后,协会选择了波士顿的基于KLD Research&Analytics应对欧洲,俄罗斯和中国公司蒸馏苏丹暴露的艰苦任务。在最近的新闻稿KLD中,他们的选择可以“通过让他们使用单个剥离名单来缓解经理的合规性负担。”
KLD很快就能认识到他们的服务机会,并且在夏天开始在专门设计用于伊利诺伊州的苏丹产品的工作。“[养老金资金]的协会正试图围绕伊利诺伊州立法,以及将如何颁布,”兰迪奥尼尔,KLD的董事总经理。“肯定是一个担心没有一致的清单。”
“公共资金管理人员,退休系统和投资经理人都关注其责任报告,”同意Nahla常春藤是马里兰州的主任机构股东服务是一个独立的研究小组,也追求养老基金协会。“伊利诺伊州真的没有提供细节,例如涉及谁的共同列表。”
由于各种报告标准,一致性尤其具有挑战性 - 关于在苏丹经营的全球公司集团中的要求和准确性。为了应对中文或俄罗斯石油公司的僵硬,KLD利用“自上而下的方法” - 从千元贸易期刊,杂志和报纸的搜索开始,并以公共文件和公司访谈结束。
“当我们听到资产管理人员时,该系列是相同的:伊利诺伊州立法有明确的后勤问题,并在满足其要求时,”亚当教会,首席运营官冲突证券咨询小组。“没有数据提供商可以简单地列出列表。我们被咨询并澄清了。”
如果意识到由代表的担忧,伊利诺伊州的担忧,伊利诺伊州养老金制度的损失可能与苏丹的贫困人口相对应。没有官方数据,难以衡量美国的曝光率,但KLD报告了130名公开禁止的禁止实体,其中PeNer估计平均美国公共养老金组合的百分之一到2%。虽然这些公司中的一些相对明显,如中石油或欧洲西门子那阿尔卡特和ABB.作为沃尔赫斯指出的是,他们几乎都是外国人和美国撤资的效果可能被静音。
'伊利诺伊州模特'
考虑到州养老金制度的潜在损害和有限的影响剥离可能实际上可能对苏丹有所了解,有些人质疑在伊利诺伊州的立法如何经过。
“伊利诺伊州的支持没有升值,”这项法案,“争论查加上涨是一名反对该法案的共和国代表。“赞助商拥有他们自己的选区所需的所有支持,其他人都只是害怕消极情绪。本条例草案被认为的问题是流行的,这些问题是如何在大国政治化的地方。这对我来说很简单虽然:我代表了很多需要这些养老金的州工人,我拒绝让他们抓住这么击中。“
尽管存在显着的并发症,但似乎是地平线上的一些主要陷阱,伊利诺伊州立法可能确实是特有的。除了最近通过新泽西州的条例草案外,有关苏丹的类似立法在若干州待定 - 包括纽约和德克萨斯州 - 以及政治家声称,几个是“看着伊利诺伊州模型”。
描述苏丹撤资运动的日益普及,分析师指出了不同利益的独特汇合。评论苏丹运动可能不是“普遍的”作为南非剥夺竞选活动,Voorhees指出,苏丹向一个联盟的常见原因给了包括非洲裔美国人,宗教基督徒,人权倡导者和关于恐怖主义的政策扬声器。
一些专家进一步走得一步,表明苏丹的剥离可能反映出一种新的活动模式,因为国家立法越来越多地在“邪恶的地缘政治前景的轴”中创造。
参议员柯林斯承认,在布什总统和国家鲍威尔前秘书长指的是苏丹作为种族灭菌的局势,撤资“来到了雷达屏幕”。“种族灭绝的问题强迫信仰的人和善意行动,”柯林斯说。
由于包括亚利桑那州、路易斯安那州和俄勒冈州在内的几个州已立法规定,对在苏丹、叙利亚和朝鲜等支持恐怖主义的州开展业务的公司的所有公开持股进行报告,因此,更广泛的全国性撤资命令的框架可能已经确立。
“这个问题现在正在雷达屏幕上主要是由于伊利诺伊州和新泽西州,”Conage的Consage。“我相信你还会看到潜伏立法,广泛地关注恐怖赞助国。苏丹可能是冰山一角。它有华尔街,养老金系统非常集中,使人们能够实现较大的恐怖赞助问题。”
为了满足这一潜在的大量需求,吉斯,ISS和CSAG等群体已经开始推出新颖的产品,并追求新客户,包括投资银行,个人投资者和公共资金。
“我们不是最后的,我认为我们一开始就开始了,”Pener说,他们补充说,在CSAG的无恐怖投资产品中越来越兴趣。“问题是,大多数人现在没有接触到苏丹这样的地方,但现在这个词已经出局,轨迹正在上升。”