根据一项新调查，投资者真的希望将资金投入到社会负责的共同基金中。那么为什么不是他们？民意调查由社会负责任的共同基金公司委托Calvert.，提高关于人们对社会责任投资和现实的看法之间的差异的全部问题。
查询在雇主赞助计划之外购买至少一个基金的共同基金投资者，调查发现，54％的人在斯里的那些没有任何钱的人有兴趣投资于投资，从1999年的40％起亚博篮球怎么下串。52％的人认为SRI资金至少会产生一些影响，特别是在产品安全，企业诚实，环境安全和更公平的工资方面。当然，投资者也关注底线，但这不会阻止他们来自社会负责的投资：52％的受访者认为斯里基金提供卓越的回报，55％的人认为他们越来越低。
在1995年至2005年间，美国的SRI资产比任何其他托管资产增长更快，根据新研究的结果，占美国每10美元的每10美元中的每10美元中的一次。社会负责任的投资论坛今天发布。
尽管对此相对玫瑰色的前景，但只有11％的受访者实际上投入了斯里基金，并通过一些措施，只有2％的投资公众在斯里。一个原因，根据Calvert的说法雷吉斯坦利，39％的公众“认为自己是社会负责”的投资者。
“虽然许多人认为他们正在投资社会负责的资金，”公司的首席营销官员在电话会议期间解释的“斯坦利”，如果他们真的看在引擎盖下，他们会发现他们的共同基金少得多积极地看待这些问题，实际上实际上表决了他们的股票及其代理，这将是一项符合我们认为是对其信托责任的更广泛的观点。“
“当我与客户讨论SRI的想法时，很多人会说，是的，是的，我对环境非常感兴趣，或者更加密切地审查企业行为，”笔记保罗埃利斯是一个财务顾问Ameriprise财务顾问在Fishkill，N.Y.Hellis补充说，SRI的概念刚刚开始获得投资者的认识。
下一个是什么？斯里的行业需要“弄清楚有机会解释我们做得更好的机会，”斯坦利说，“我们已经开始了一个非常咄咄逼人的方式，以便将更多的方式带来更多。”
在民意调查的主要发现的光明面前，哈尔奎利，V.P.在细分公司这对Calvert进行了调查，指出，这意味着当今有五倍的潜在客户。
当然有助于营销努力是斯里基金既有投资和企业变革工具的有效性的看法。“Quinley说，”肯定有一个越来越多的关于企业行为令人担忧的是，“这项研究中的一个重大发现是人们认为资金有所作为。”
在这一算盘上，很难知道信徒是否被欺骗或诈骗：近年来，斯里群体一直在进行更多噪音，有一些显着的胜利 - 新的环境政策高盛和沃尔玛， 例如。然而，他们的整体影响很难衡量。
至于认为SRI资金为卓越的投资制作，而这可能会在一定程度上夸大，负责任地投资（社会）不一定意味着在经济上不负责任。在八月，华尔街日报发现，超过10年的SRI资金发布了年度返回，只有30个基金的3个基金的30个基金。因此，虽然本身可能不会更好地投资，但它们也不是肯定的钱失败者。
但是，这足以让感兴趣的部落拿下暴跌？怀疑论者会咀嚼;人类有着显着的能力，相信他们正在做“正确”的事情，因为他们不是那些认为他们是社会负责任的投资者的那些人之间的差异，那么实际上将证明的人之间的差异。
较少的霍比亚人将看到企业丑闻的木筏作为不容错过的机会。有一件事很清楚：如果斯里人是成功的，他们就可以使用他们的新发现财富来对现实的有效性感知。