希望继续崛起。金融服务权威将放弃其在金融工具指令最佳执行条款中的市场的拟议解释。FSA提出了最佳执行“基准”，即美国工业拒绝超越Mifid，因此过于严格和不切实际。“FSA [是]所以通过行业的反应来消除它被迫重新考虑的作品，”说理查德石头，律师事务所的顾问洛厄尔斯在伦敦。“这个想法是不现实的。我没有看到FSA如何维持[其]立场。”
Mifid需要创建合规性政策，以确保机构客户获得最佳执行。FSA建议公司提供外部数据以证明最佳执行 - 所谓的“基准” - 但是检索数据被称为繁琐的核心（CR，7/10）。在10月底之前没有决定，但有些人建议对提案的广泛负面反应导致FSA重新思考。石头表示，他认为，FSA将“复制出”U.K中的规则。但没有关于如何执行的指导，留下行业的责任。灰萨鲁贾，合作伙伴CMS Cameron McKenna.在伦敦，同意。Saluja表示，他确定FSA将完全从提案中“退缩”。
大卫康里德FSA发言人表示，FSA仍在探讨响应，并且没有做出决定。Cliffe表示，FSA预计在下个月末概述其修订后的提案。Michael McKee.，主任英国银行家协会据说，BBA在这件事上与FSA进行了对话。蒂莫西贝克，主任伦敦投资银行协会据说他没有意识到已经制定的任何决定，并表示他们仍然与FSA协商。两项协会都会促进基准。