当公共养老金委员会考虑新的资产课程时，它通常是因为投资人员们已经不屑一顾了，他们往往具有较少专业的金融知识。在俄勒冈州，最近，这是另一个故事。六人俄勒冈投资委员会监督该州582亿美元的公共雇员退休基金，是由投资优势的主导。自去年夏天以来，他们一直致力于考虑投资对冲基金并在1月31日提出正式建议。
“如果对冲基金适用于我们的投资组合，我们需要向自己提出自己，”椅子上椅子的波特兰会计师理查德所罗门说。
俄勒冈州国库业投资司司长罗纳德施密茨和基金的事实上的首席投资官，持怀疑态度，即使他欢迎审查。“我们可以很好地指导投资对冲基金，在这种情况下，我必须抓住牙齿并这样做，”Schmitz说，他不喜欢缺乏透明度和缺乏透明度。
他的观点几乎是独一无二的。2005年，仅在五个养老金计划中投入了对冲基金。相比之下，根据康涅狄格州研究公司Greenwich Associates的说法，66％的捐款人有资金有钱。
Schmitz表示，招聘顶部的对冲基金人才将是困难的，顾问费用很高。最重要的是，他认为俄勒冈州不需要额外的多样化，即小型对冲基金分配提供。他已经更接近替代方案，而不是他的大部分同龄人：在11月底，9.8％的施密茨基金被投资于私募股权和7.5％的房地产，与国家退休系统的平均分配相比，私有的3.8％根据国家退休管理员的国家协会，房地产股权和4.5％。
这一曝光有助于俄勒冈术后强劲的结果。据Wilshire Associates称，在9月31日止了12月31日止了12.99％，与公共资金的10.61％的中位数回报率超过10亿美元。在过去的五年中，基金返回10.82％，与9.20％的中位数相比。
“他们不需要更多的回报增强多样化，”基金总顾问，旧金山战略投资解决方案的共同创始人Michael Beasley说，该解决方案是撰写正式建议以及施密斯的员工。
即使该报告建议对冲对冲基金 - 可能是最可能的 - 受托人将有决赛。妥协的基础已经到位。12月，OIC授权工作人员向经理俄勒冈州的资本投资，提供130/30长短股权投资组合。其中包括基于波士顿的Acadian资产管理，纽约的高盛资产管理和康涅狄格州格林威治的AQR资本管理。通过使用杠杆投资130％，较短30％，该策略可以提供更高的透明度和比对冲基金的收费更大的回报。通过给予一点，双方可能获得。