Just two years into his job as chief investment officer of the country’s largest public pension fund, Russell Read stepped aside in June to pursue an even greater calling: raising and investing money for what he says is “rapidly becoming the most important capital need in the world economy — and the most important pure investment opportunity.”
他在谈论清洁能源。对于阅读，没有潜在的电源太异国了。
太阳能和风力发电最近一直在吸引头条新闻，但雷德说，技术创新正在迅速将煤炭和生物燃料（包括木材，竹子甚至藻类）转变为对投资者也很友好的绿色能源。
The former CIO of $232 billion-in-assets California Public Employees’ Retirement System will launch C Change Investments in the coming months with his business partner, John Preston, former head of the Massachusetts Institute of Technology’s intellectual-property-licensing office, known for incubating such firms as American Superconductor Corp. and Akamai Technologies.
45岁的雷德（Read）对马萨诸塞州剑桥市的规模和发布日期进行了紧密的关注，该基金将把资本投放给开发清洁能源技术的公司。他与机构投资者高级编辑史蒂文·布鲁尔（Steven Brull）讨论了他的基金策略以及绿色投资的挑战。亚博赞助欧冠
亚博赞助欧冠机构投资者：数万美元用于替代能源。您如何选择获奖者？
读：说我们专注于任何一项技术是一个错误，而选择获奖者是一个糟糕的策略。并非所有技术都将在商业上取得成功。从长远来看，只有少数将成为终极赢家。很难预测（例如20年）的普遍技术，但是能够帮助一路发展最佳技术（即使是过渡价值的人）对于投资成功至关重要。
那么太阳能和风力发电怎么了？
我们必须积极地使用风，太阳能，地热以及其他任何具有根本意义的东西。风力发电可能会继续以每年约20％的速度增长 - 波士顿和旧金山之间每公里需要一个风力涡轮机，才能像中国每三天建造的燃煤电厂一样。而且，您会看到太阳能中的类似内容：良好，稳定的改进，但没有什么令人震惊的东西。
为什么要煤炭？
我们将清洁煤炭的巨大机会视为临时解决方案。有新的技术将煤炭能源的80％转化为天然气，并可以存储在此过程中产生的二氧化碳。在五年内，即使在大石油上，这些技术也将具有竞争力。
那玉米基乙醇呢？
这是有问题的。作为原料，玉米效率低下，对土壤和其他农产品的人群产生可疑的影响。转换技术基于一种百年历史的发酵技术。乙醇作为燃料无法通过管道发送；它需要特殊的油轮铁路汽车或卡车进行运输。
其他哪些生物原料更有希望？
在未来几年中，木材，竹子和藻类将是非常有吸引力的替代品。一英亩的玉米每年只能产生20加仑的乙醇，但藻类每年每年可产生多达10,000加仑的燃料。与[任何其他生物量）相比，您可以将二氧化碳从大气中取出大气。经济学已经遥不可及，但给了五年。