Bernard Madoff可以在欺骗的计划中有多大，并且有多长，所以有多大，而且有多久。原来的爬车队没有楚萨缺乏缺乏，而是麦克福夫，所有账户都从他的耳朵出来了。
为了获得答案，为什么投资者像这样的绵羊一样靠近Madoff的脑袋的靠近。他是纳斯达克股市前主席的华尔街科涅蒙特，广泛追捧的货币经理被认为已经找到了投资成功的秘诀，伐木了10％的年度回报年份和一年中的下降月份 -或者他说。最后没有秘密，没有退货，似乎有这个：麦克福夫是一个辉煌的投资学生，在系统中发现了三个弱点，并利用了他们所有人。
首先是，许多据说复杂的对冲基金和投资顾问的基金，其工作是生活和呼吸尽职调查的口头禅没有。其次是简单的贪婪攻击投资者不仅仅是盲人，而且愚蠢地让他们忘记了，如果某些东西似乎太好了，也许是。第三是监管机构未能看到他是麦迪夫这样的人。他们接受了他作为一个强大的投资顾问和经纪人，他们将他的书籍在他的17楼办公室在曼哈顿中城着名的唇膏大楼。
总而言之，麦克福多，因为他似乎本能地了解投资顾问，投资者和监管机构本身就是不知名的，因为他通过相信他们想要相信Bernard L. Madoff投资证券的内容，共同努力。它营造数十年，只有在市场倒塌时，经济停滞不前，被扣押的经济持续，麦克福尔夫再也不能维持了幻想，在12月份录取了他一直运行破产的骗局并拥有破产的联邦调查局vaporized perhaps $50 billion of investors’ money.
问一问投资者的想法——谁能相信一个对自己的投资行为如此谨慎的经理呢?——它们无疑会反映出麦道夫的看法。知情人士表示，那些把钱投给马多夫的人也有三个部分来回答他们的动机:以知情著称的“组合型基金”(Fund-of-funds)经理已经批准了马多夫的投资;证明就在布丁里(回报稳定，赎回准备好了!)没有任何一个有监管权力的人采取行动关闭麦道夫。
它被认为是Madoff是真正的交易。凡人敢于质疑传统智慧？
“深刻，潜在的问题在这里是关于信任和信心，甚至一些经验丰富的投资者都对伯尼麦克尼夫的信任和信心既有信任和信心，基于匹兹堡的灰狼席格雷戈里·柯蒂斯（Gregory Curtis）说Co.是一家咨询公司，帮助导致100个客户的投资选择值得集体90亿美元，其中两个人通过Greycourt的任何错误在Madoff Web中被部分困惑。
除了在马多夫事件爆发前的共同特点，马多夫事件发生后，投资者们还分享了一个新的共同点:他们不愿讨论发生了什么，这是可以理解的。
总部位于多伦多的Invesco管理着约265亿美元的资产，其首席执行官兼量化策略主管Russell Kamp表示:“我实在无法理解，为什么每个人都要把自己50%的资产托付给一个基金或经理。”“大多数经理在任何一只股票上的持股比例都不会超过5%;你为什么要对基金或基金经理进行不同的配置呢?”
“投资者的一部分是个人不尽职调查的个人，或者依赖于第二或第三次尽职调查，这不幸的是这类现象的典型典型，”Roxanne Martino，创始人和Co-Portfolio经理以芝加哥为主的哈里斯替代品，负责监督对冲基金资金100亿美元。“鉴于难以进入，这也是一种印象，这对人们没有做出尽职调查的另一个压力 - 他们不想摇滚船。
“我认为有很多迹象，”玛蒂诺“，其公司投资约50名经理。“我只是不认为人们正在寻找他们。”
像大多数资金基金，哈里斯替代方向透明了麦克福夫，他们主要由少数喂食基金公司成立的少数饲养员资金，以便为他汇集金钱的唯一目的。
在这些推动者的更有影响力中，沃尔特诺尔JR.一枚140亿美元的资产Fairfield Greenwich Group，这是一家位于纽约的公司，直到12月在12月份的声誉不受欢迎。Fairfield最突破最损失的人员名单，现在它可能最多回答 - 其75亿美元的费尔菲尔德派斯基金基金完全投资了麦克菲证券。（一位费尔菲尔德发言人几乎没有什么可以说，而不是该公司被“麦迪夫欺骗”。）
和费尔菲尔德一样，Tremont Group Holdings也在美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)注册，资产规模达31亿美元。Tremont的现任和前任官员均不愿置评，但一名发言人表示，该公司向投资者提供的信息清楚表明，他们的资金将流向马多夫。据知情人士透露，特雷蒙实际上是城里找到麦道夫的最佳地点。一名消息人士表示:“人们来特里蒙特是因为他们想要进入，也有能力进入，但只收取了最低的费用。”
Sandra Manzke, the principal partner at Maxam Capital Management in Darien, Connecticut, and a former head of alternative investments at Tremont who helped set up some of the early Madoff feeder funds there, entrusted Madoff with practically all of her clients’ $280 million, even though in a November letter to investors she said that she was “appalled and disgusted” by what she said was a dearth of integrity in the hedge fund industry — this as she was collecting fees for routing investors to Madoff. “There are too many bad apples for my taste, and it only takes a few to bring the industry to its knees,” Manzke wrote. Maxam closed in December.
另外两家被困的基金是Kingate Management(由总部位于伦敦的FIM Advisers管理)和Bramdean Alternatives，前者通过两家对冲基金向麦道夫投资了28亿美元。在去年12月的一份文件中，Bramdean表示，已注销对马多夫旗下两只基金的投资，分别是Defender和Rye Select Broad Market XL Portfolio。Bramdean将大约3100万美元(约占其资产的9.5%)分配给了这两只基金。
总部位于日内瓦的Union Bancaire Privée是瑞士最大的私人银行之一，旗下22只对冲基金中的一半拥有与马多夫相关的投资工具，其中包括纽约著名慈善家、汽车金融公司通用汽车金融服务公司(GMAC)董事长梅金(J. Ezra Merkin)经营的一家对冲基金。
ubp和费尔菲尔德-麦道夫的纠纷案尤其有趣。这家瑞士银行管理着约560亿美元的对冲基金投资，还向Fairfield Greenwich的一个部门提供贷款和投资建议。Merkin将包括UBP客户在内的18亿美元客户资金注入Ascot Partners，该基金收取1.5%的管理费和20%的业绩费，几乎全部投资给了Merkin的老朋友马多夫。阿斯科特的上市文件称，梅金将做其他事情:“从事对冲和卖空交易。”
据据报道，据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据据省纽约州现在正在起诉Merkin，说他从未告诉大学，这笔钱将致麦呢（ASCOT提供备忘录）“关于管理伙伴关系的管理层的所有决定都是由J. EZRA Merkin制作的”）。
投资者被烧毁的新故事 - 甚至擦掉 - 麦摩夫几乎每天都会出现。他们只增加了关于整个行业诚信的许多问题;资金基金据称遵循透明度，多样化和尽职调查的原则。他们在想什么，所有这些似乎不遵循自己的规则的经理？
“这与管理人民的金钱和最大限度地提高自己的利润无关，”TED SEIDES，纽约州的多名者对冲基金公司Protégé合作伙伴的校长表示，这与最大化自己的利润无关。如果所有资金基金必须进行1或2％的费用是将客户资金转移到麦德夫，别的什么点是什么？
进入麦维夫世界的一种方式是通过那些乘坐它的人的眼睛。Greycourt董事长柯蒂斯有几件刷子，麦克福夫超过20年，往往是由于在与着名的货币经理获得“in”的前景而被迷住的客户。Greycourt最终警告了客户。“刚刚过多的未解决问题 - 我们只是没有得到的东西，”柯蒂斯解释道。
他说，他最初印象深刻，但是，在1987年在1987年介绍了Madoff公司之后，当雷斯科特听到柯蒂斯描述为麦克斯的低调音调是什么。他是“一个聪明，讨人喜欢，更适中的同伴，即使是一个非常庞大的声誉，”柯蒂斯在1月初的一封信给客户和朋友们。他和他的同事喜欢他们所听到的，并建议另一次会议。但没有人从麦克马营随访，所以雷吉特没有向任何客户发送任何客户。
2001年，格雷科特的一位客户在法国南部的一家度假酒店偶遇了马多夫，并为之倾倒。在他的要求下，格雷科特试图联系麦道夫。柯蒂斯回忆道:“我们很快得知，麦道夫不愿与我们见面，甚至不接我们的电话。”格雷考特的建议是:任何不愿与投资者举行尽职调查会议的经理都应该得到批准。在2007年和2008年初，麦道夫的名字两次出现在Greycourt与客户的交易中，最引人注目的一次是Fairfield Greenwich的一次访问。该公司来找Greycourt，说他们可以接触到一份经理名册。
“但他们只投了美国麦克福夫，”柯蒂斯召回。“我们说我们对不感兴趣。他们说他们会回到更多;他们从来没有。“
Richard Bookbinder，Bookbinder Capital Management的创始人，基于小型的对冲基金（资产2500万美元），Madoff表示，令人悲惨地失败了，以满足他的公司几次尽职调查要求。“我们只是不了解战略，回报的来源或如何产生回报，”他说。“我们也明白我们无法达到经理，这只是一个大的，平坦的没有。最重要的是，他们违反了我们的投资哲学的第1号，这是“谁是你的审计员？”
麦克福夫似乎是他自己的审计员。
像这些这样的故事似乎不是为了打扰对冲基金的人数和资金，倒入麦克福夫。但是，他们应该害怕蒙特利尔的克里斯托弗·阿德里，总统兼首席执行官克里斯托弗·德里省，主席兼蒙特利尔。他说：“很难看出，麦克福德饲养者如何避免如何通过在其提供文件中包括一堆风险免责声明，避免致命的责任完成有效的尽职调查。”“Madoff几乎没有一个没有运营红旗的组织 - 一个是他臭名昭着的秘密和无法进入;二，禁止审计公司;三，明显没有经纪人经销商水平缺席任何第三方监督。“
马多夫所称的资金数额与投资者公开表示的他们与马多夫共同投资的数额之间的巨大差异，也应该是一个危险信号。马多夫公司去年提交给美国证券交易委员会的表格显示，马多夫公司当时拥有约170亿美元的资产，远远低于他收到的数额。几个月后，马多夫的欺诈行为被曝光，这是一个巨大的线索。
“如果你沿着主要进纸器实体的名单询问他们跑了多少，那么它就不会留下很长时间，也许六条线，达到那个数字，”addy笔记。“这是一个很大的惊喜，没有人这样的数学。”