在其原则的基础上的失败后，对规定的光触后，金融服务权威变得艰难。通过成为上个月初提高流动资金规则的第一个主要监管机构，美国金融行业缔约方会议设定了一项标准，直到现在仍保持未定义 - 并直接放在银行社区的射线中。
“新规则的预期成本正在继续上升，并将显然对整体商业模式进行影响，”Avers Steve Herk，他们弗雷斯格罗布尔，基于比利时的风险管理咨询公司。“我们可能需要询问疾病优于药物的观点。”
银行尽早面临的条例草案每年预计预计为约22亿英镑（36亿美元）。This cost, which represents the expected increase in the number of easily salable government bonds banks will have to hold to meet liquidity needs in the case of another widespread crisis, is an added obstacle for U.K. institutions still licking their wounds from September 2008. Foreign banks will face the same costs unless the FSA deems liquidity rules enforced by their domestic regulators adequate to grant them exemption.
FSA在其他国家监管机构和国际协调的努力之后代理。预计金融稳定论坛不会将其流动性建议提供给G-20直至下年十月。和巴塞尔银行监管委员会，由20项关于银行法规的建议的机构，不太可能在明年下旬发布最终全球流动性标准。
FSA审慎政策总监Paul Sharma表示，担心新规则将使U.K.银行在全球界竞争，以及阻止外国银行在伦敦定位，被覆盖。“与这些公司做生意的人将认为它有利于在更加受规范的政权中找到的好处，”他争辩。“他们现在经过更多地对这些公司的金融健康以及可能遵循其毁灭的损害。”
尽管如此，英国银行家协会为易于可销售资产的定义而言，宽容，以包括公司债券。现在只有来自澳大利亚，加拿大，日本，瑞士，U.K.和美国的政府债券。有资格获得流动性缓冲区。
但是，逐步执行的实施应该放松担心，早期移动将离开伦敦暴露。"I’m comfortable that the flight path toward full quantitative buffer compliance is flexible enough for the FSA to adjust its regime to harmonize with what emerges from Basel," says Simon Hills, director of the prudential capital and risk team at the British Bankers Association.
听起来像FSA的另一个攻击性的初步支持。