尽管有影响力，大多数主权财富基金还是回避社会行动主义。而由挪威银行投资管理公司(Norges Bank Investment Management)管理的4,150亿美元的挪威政府全球养老基金(Government Pension fund - global)则不是这样的。NBIM试图在童工和气候变化等问题上启发公司。现在，NBIM发现了水。
今年8月，它发布了一份提案草案，列出了该基金对其庞大投资组合中公司的水资源相关预期，并邀请他们发表意见。NBIM主要要求水问题的透明度，水风险评估，并最终实施健全的供应链水管理。
当然，随着经济增长和人口扩张推动了需求，而气候变化和污染导致供应减少，淡水已成为一个关键的全球问题。NBIM认为，从长远来看，水资源短缺是全球财富的最大潜在破坏者之一。
在NBIM的9000家公司中，约有1100家公司将直接受到水资源短缺的影响，总价值2650亿挪威克朗(469亿美元)。这些公司集中在七个领域:农业、食品、制造业和电力、采矿、制药、纸浆和造纸以及供水。亚慱体育app怎么下载该基金的公司治理团队将其持有的公司与全球容易出现水资源问题的地区进行了交叉对比，从而得出目标公司名单。
公司治理主管安妮•卡瓦姆(Anne Kvam)将当前的运动描述为务实的金融实用主义，而非不切实际的社会激进主义。她解释说:“我们认为，这将影响这些公司的底线，从而影响基金的财务表现。”“我们很快就意识到，这个问题影响了很多公司。”
她补充说，供水问题可以在很多方面损害公司。以及简单的操作风险,它可以防止公司做生意,有严厉的监管干预的危险,局部冲突如果水源一般降至危险的水平和损害索赔源于贫穷的水资源管理和产生的污染。2007年11月，石油巨头英国石油公司(NBIM控股公司)承认在美国水域排放石油后，不得不支付2000万英镑(4160万美元)的罚款;这家公司仍有三年试用期。Kvam指出，污染问题会严重损害企业的声誉，从而阻碍其在特定地区开展业务的能力。
NBIM的方法从来不是针对强势公司;它更倾向于采取更温和的方式。人们不禁想知道，温和的策略能否给强大的跨国公司带来改变。尽管如此，NBIM的积极行动还是取得了显著的成功。该基金最近获得了拜耳、杜邦、孟山都公司(Monsanto Co.)和先正达公司(Syngenta)的合作承诺，共同打击种子生产中的童工现象。
其他主权财富基金是否也会接受nbim式的社会行动主义?道富银行(State Street Corp.)关于主权基金投资趋势的最新报告显示，主权基金的所有者——政府——正在对它们施加更大的影响力，以追求政策目标，公司治理可能会成为主权基金更大的考虑因素。
道富银行将激进主义的增加归因于信贷危机后基金面临的压力。股东们在批评基金的表现时更加直言不讳，这促使基金经理们认识到，完全保持被动可能不是一个选择。从逻辑上讲，或许在这种充满挑战的环境下，企业的长期发展需要更健全的劳动实践、可持续的资源利用和社会责任。
但要让行动主义发挥作用，这些基金需要以一种政治上可接受的、同时对市场友好的方式来实践它。NBIM可能就是一个完美的模型。