CAP和贸易系统在世界许多地方面临着不确定的未来，包括在美国，但伦敦的欧洲气候交换，于2005年成立，就像火箭一样。Fueled by the European Union’s mandatory cap-and-trade regime, which went into effect the same year, the ECX now commands 80 percent of the global carbon market, which is valued at $116 billion, up 78 percent since 2007. Even as the price of emission allowances for a ton of carbon dropped from an average of €24 ($34) last year to €13 in early June, trading volume jumped 250 percent, a testament to exchange CEO Patrick Birley’s success in building a liquid and transparent market.
对于交易者来说，Birley说，“关键因素廉价地进入了职位。”他指出，在旗舰ECX欧盟津贴期货合约上展示了71％的汇率，现在是2005年的大量20,000吨的1亿欧元，而2005年的大约2000吨。
这些天电力生产商正在使用ECX期货合约来管理排放风险。投机性交易者 - 从能源金融家和对冲基金到银行的专有交易书桌 - 雇用对冲以及寻求新的alpha的新来源。同时，仲裁群体正在寻找排放工具中的价格异常。而越来越多的长期投资者正在增加体积，因为它们温暖到碳交易作为能源部门的延伸。
ECX的主导地位可以追溯到一些大葱的动作。最重要的是，交流是第一个设计合同，符合EDF能源等能源经纪人的需求，E.ON能源交易，ICAP能源和石油公司皇家荷兰壳牌的经纪部门，习惯于立即交付和推迟付款，以及此类主要金融机构作为巴克莱，花旗集团和美国银行 - Merrill Lynch，这些机构习惯于交易所交易工具所提供的较短的结算期。ECX还明智地推出其在跨联的IntercontinentalExchange的电子期货平台上的合同，希望贸易仪器的市场参与者不需要从合规部门进行单独批准，并且仅仅签署了其现有的清算协议附件。
信贷危机只加强了ECX的竞争对手的领导。去年秋天，由于金融机构破产的恐惧抓住了市场，投资者将交易量移到交易所，以尽量减少对手风险。ECX是一个大受益人。“即使是那些已经与交易对手的抵押协议的人也选择了清算路线，”伦敦巴克莱首都的碳交易负责人Notes Louis Redshaw。“尽管对交易对手风险和与交易交易相关的保证金成本和收费令人担忧，但许多人仍保持交易所。”
竞争仍在升温。2007年，纽约证券交易所欧洲贸易商用品购买了基于巴黎的PowerNext的碳排放式 - 交易业务，并推出了Bluenext与法国政府拥有的银行Caisse desdépôts。该场地已经成为碳交易领先的现货交换，2月份削减了诱捕贸易商远离ECX的费用。在ECX的高跟鞋中也咬人是奥斯陆北欧池，欧洲最大的交易电力交易所，21个国家拥有420名成员。纳斯达克自2005年以来提供碳素产品，去年10月收购了NORD池。
如果这些竞争对手结束了其主导地位，ECX将不会依赖于新业务的刚队美国碳市场。尽管在6月份的美国代表中的立法通过，但在2013年之前，美国概要和贸易制度不太可能就在2013年之前实施。即使这样的系统已经上升并运行，到期日期，合同单位和交易机制的预期差异意味着排放交易可能会继续开发一些时间。
鉴于ECX对流动性的近乎垄断，任何金融市场的生命线，打破其握把并不容易。