在过去的美好时光里，只有倒霉的宫廷小丑才能说出别人不会说的话。他可以不受惩罚地宣布皇帝没有穿衣服——只要他说的时候带着傻笑和必要的语调。
现在已经不是中世纪了，几乎没有人害怕说出他们的想法了。尽管如此，我们还是有小丑，你不得不佩服《每日秀》(Daily Show)的乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)，因为他创造了一个非常准确的节目，有时它是一个比“哦，新闻”更好的新闻来源。
上周三在斯图尔特的每日秀，嘉宾是贾斯汀·福克斯，《时代》杂志的作者。《理性市场的神话:华尔街风险、回报和妄想的历史》(The Myth of The Rational Market: a History of Risk, Reward and Delusion on Wall Street)他认为(我在此疯狂地转述)，在管理市场方面，猴子可能比人类做得更好。
HOUSE-FLIPPING在佛罗里达
斯图尔特在接受福克斯采访时，一开始就机敏地问了每个人心里都在想的问题:“先生，你的意思是——我可以叫你先生吗?”——佛罗里达的房子真的不会每年翻番吗?”
精确!福克斯接着解释说，他认为20世纪60年代由麻省理工学院(MIT)和芝加哥大学(University of Chicago)兴起的整个市场行为理性学派在本质上是有缺陷的，说得好一点——完全(脏话删去)，说得直白一点。理性市场理论的漏洞在于，当涉及到金钱时，大量的人可以，而且确实会变得非常愚蠢。盲目的羊群行为会导致盲目的市场泡沫。我们在互联网泡沫和房地产泡沫中都看到了这一点。当然，许多个人(银行家等)从泡沫中暴富，所以在某些疯狂的情况下，也有一线希望。
“房地产和股票，当它们像这样上涨时，”福克斯说，“对很多人来说，这是很有趣的。”
他对理性市场神话的抨击并非完全原创。艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)在10月份也承认了这一点——他在晚年才意识到这一点(他83岁了)——而且乔治·索罗斯写了一本书去年的事。
斯图尔特，作为一名老练的新闻记者，呃，他是一名喜剧演员，他带领福克斯走向了未来:“那么，在你看来，这是监管的失败吗?”
监管者也有自己的感受
是的，有点。小狐回答。“监管机构也会陷入和市场一样的荒谬境地。”
似乎银行审查人员、证券交易委员会(SEC)的侦探、财政部警察、国会议员和白宫助手——为什么，他们也是凡人。应对泡沫到泡沫破裂的拉锯的最好办法，要么是把一切都交给尚未发明的超级智能半机械人，要么是实施福克斯所说的“简单、愚蠢的规则——就像我们在30年代得到的那样”。
“你回头看19th然后在1929年左右发生了一次大泡沫，美国花了10年时间和一场世界大战才从泡沫中摆脱出来。大萧条时期遗留下来的监管遗产给市场带来了一定程度的可预测性，然后是现代性，其中包括废除1933年的《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act)，该法案将商业银行和投资银行分开，作为控制系统风险的一种方式。
福克斯认为，将《格拉斯-斯蒂格尔法案》重新整合起来，将大大有助于通过“人为保护”金融体系来减轻羊群愚蠢。
也许只有电子人会更好。还是猴子。
这可不是开玩笑。