欧洲央行(ecb)总裁特里谢(Jean-Claude Trichet)为其强硬的反通膨立场辩护，称欧洲央行对物价稳定的承诺使其在2008年最后三个月降息175个基点，并将有助于防范欧洲的通缩风险。
特里谢的言论，在接受记者专访时亚博赞助欧冠与此同时，欧元区通胀降至欧洲央行目标以下，加剧了市场对欧洲央行管理委员会将在1月15日的下次会议上降息的预期。欧盟统计机构欧盟统计局(Eurostat)周二表示，它对欧元区12月份通胀率的初步估计从11月份的2.1%降至1.6%。欧洲央行的通胀目标低于但接近2%。
“在目前的情况下这是比以往更重要的是，通胀预期稳固地锚定，”特里谢在最近的一次采访中告诉II。“这坚实锚固，这是我们都如此深刻地附着，是必不可少的在中期内实现价格稳定，也有助于防止通缩的可能的威胁，这是不是在目前的情况下。”
The ECB raised rates as recently as July 2008 because of surging food and oil prices, a stark contrast to the aggressive rate cuts of the U.S. Federal Reserve Board since September 2007. Even after a 75 basis point cut in December, the ECB’s benchmark refinancing rate stands at 2.50 percent, well above the Fed funds rate of zero to 0.25 percent. Trichet said ECB policy shouldn’t be compared directly with the Fed’s, though, because the European economy is more prone to inflation and has a bigger public sector to cushion recessions. He also said the ECB had been “very bold” in pumping liquidity into the interbank market.
“本[伯南克]和公开市场委员会，以及我和我的同事在理事会中，有震撼不一样，”特里谢说。“我相信在这些不同的情况下，我们正在采取恰当的决定。”
欧洲央行总统谈到了亚博赞助欧冠的国际编辑，汤姆Buerkle。
亚博赞助欧冠机构投资者：在过去的几个月里，我们看到经济严重恶化。在你看来，事情到底有多糟糕?
特里谢(jean - claude Trichet):很明显，我们的实体经济已经严重恶化。欧洲央行和各国央行的工作人员预测称，明年的平均增长率在0 - 1%之间。这与主要国际机构的预测是一致的。令我震惊的是，最近的预测也是最悲观的。这在全球层面是真实的，但在欧洲层面不是特别。
你担心这个下行周期是否自行喂食？
我的理解是，我们必须区分三个不同的层次。首先，全球经济在很长一段时间内极度活跃，增长速度可能是二战以来最令人满意的。通常情况下，在这样一个非常活跃的插曲之后，会有一个放缓;这是一个经典的商业周期。除此之外，我们还经历了巨大的石油和大宗商品冲击，这在一定程度上是由全球经济增长造成的，但其影响是巨大的。我们还有第三个层面，就是金融危机本身以及9月中旬紧张局势的加剧。所以，我们要处理的是这三层。它们在不断增加，这就解释了我们眼前出现的全球现象的强度。
据说，我们还要考虑到硬币的另一面，这就是现在我们观察石油和商品的价格下降，它恰好反向[效果]。当他们上升时，它既是通货膨胀和抑郁的;下来，它既是通火桥和膨胀。它正在购买回到消费经济体的权力。当然，中央银行和政府的反应也必须定价，因为中央银行和政府都采取了大胆决定的速度显着。
你对欧洲央行7月份的加息有什么疑虑吗?
不。记住，当时的评估是滞胀的威胁很大。我们有几个迹象表明通胀预期正在上升，可能超出了我们对价格稳定的定义。我们有几个谈判的例子，其中社会伙伴即将产生危险的第二轮效应。
作为稳定的不可替代的锚，欧洲央行提高利率25个基点，以证明我们的目标是在中期内实现物价稳定不能投入问题。我们恢复的通胀预期，这是必要的控制。这允许我们，三个月后，于2008年10月，以减少利率的时候才出现必要的，考虑到通货膨胀的风险显著减轻。
2007年8月，是什么促使欧洲央行如此迅速地大规模干预货币市场?
由于一些原因，我们的货币市场是第一个受到严重触及的。特别是在2007年8月8日在纽约，若干金融机构通过其公布商业纸张融资抵押贷款巨大难以融资，这是一种追逐一些追逐欧洲欧元的机构来换取美元的信号。
2007年8月9日，我们的工作人员警告执行局，我们观察了戏剧性的现象。我们在执行局中有一个半小时，两个小时的冥想，我们决定在我们的政策率下注入950亿欧元24小时。我们认为向市场展示我们是短期利率的硕士。那天，我们提供了我们的政策率所要求的所有流动性。
从那以后你就一直小心翼翼地使流动性操作和货币政策之间有明显的区别。随着危机的加深，很多经济学家看到，不分不再有效。他们有一个点？
不，我不这么认为。这种分离的原则一直运作得很好。在目前的情况下，它比以往任何时候都好通胀预期正在稳固地锚定更重要。这要求货币政策立场，以精确地设计总是以在中期内实现价格稳定，符合我们的定义行：不到2％，但接近2％。这种固体锚定，对此，我们是如此深刻地附着，是必不可少的在中期内实现价格稳定，也有助于防止通缩的可能的威胁，这是不是在目前的情况下。
据说，一旦我们确定了我们的货币政策立场和我们的短期利率水平，我们证明我们在流动性运营中可能会非常大胆。今天，我们在一个星期，一个月，三个月和六个月内提供无限制的流动性。
欧洲央行去年12月没有全面降息100个基点，市场对此有些失望。你为什么要削减75个基点?
事实上，大多数人的市场预计将期待75;我们做了75.这是我们最可预测的动作之一。我不假装完全可预测性总是合适的，但在如此令人汹涌的时候合理可预测，所以艰难的是，所要求的是可能有用的东西。
一些欧洲人争辩说，美国美联储在本十年初的低利率处于危机的根源，欧洲央行通过保留中期重点和行动较慢，迫使问题。你会订阅那个观点吗？
我总是谨慎练习练习。在美国以及欧洲，有些人士在过去几年中说出了美国的政策。我不这么说自己。美国的经济与欧元区的经济在震荡方面，在灵活性，公共部门的规模和自动稳定剂的幅度方面，与震荡有关。
本[伯纳克]和公开市场委员会和我和我们的同事们在理事会中有震撼不一样。我相信在这些不同的情况下，我们正在采取恰当的决定。仍然存在的是，由于一些原因，整个欧元区的经济是平衡的，而美国经济具有显着的外部失衡水平，这是一个复杂的全球失衡星座的一部分。
你最近多久和本·伯南克通话一次?
在某些时刻，它是非常频繁的，是正确的。而且我在判决和美联储的判决中对本来有很大的信心。我很高兴在这些非常困难时期，中央银行人员之间存在这种亲密关系。
在利率已经接近于零的情况下，人们几乎普遍认为美联储将不得不在不久的将来采取定量宽松政策。欧洲央行遵循这条路线的可能性有多大?
正如我所说，我们必须应对大西洋两岸不同的冲击，不同的经济，不同的结构。让我说，我认为我们今天自己所做的是非常适当的。我想特别强调一个因素:无限供应的组合的流动性在欧元,无限供应的流动性在大西洋美元在我们这边的互换协议我们与美联储和担保的资格增大,导致扩大资产负债表规模的55%在过去的12个月。这是实质性的。
韦伯，德国联邦银行总裁，在最近的一次采访被引述说，他不希望看到房价走在2％以下，而阿萨纳西欧菲尼德斯，塞浦路斯中央银行行长，已经提出了不同寻常的政策举动的可能性。是理事会内部存在分裂？
正如你知道，我从来没有在我的理事会同事20的发言发表评论。他们都必须解释我们的政策 - 这是非常重要的 - 在各种环境，各种语言和回应非常不同的问题。而且我知道，他们都粘在共同定义的欧元体系作为一个整体的位置：我们是一个非常团结理事会。话虽这么说，只有一个Porte Parole.理事会作为一个整体，这是总统。这大大简化了我们的沟通。
在欧洲的更多协调财政政策补充货币政策是否需要进行一些事情？
我们不是一个正式的联盟。我们没有联邦政府，我们没有联邦预算，我们必须应付局面显然是复杂的。但我通过一个事实感到震惊。在欧元的建立，有一大批谁在说观察员，“这是过于大胆，也不起作用，他们把车的马前”等字样。最后，经过十几年，人们看到的是，我们有一个单一货币是可信的，已保存的价格稳定，已经能够克服很多重大的特殊困难。
我还感到震惊的是，我们必须应对大量问题，包括一些可能属于雷曼兄弟(Lehman brothers)类型的问题。特别是在比利时、德国、荷兰、法国、卢森堡和其他国家作出决定后，我们应付了这种情况。这些关于担保和资本重组计划的大胆决定在欧洲各地的民主进程中都很顺利。国会首先拒绝了一揽子计划，我们没有遇到像美国那样的困难。我想说，事实证明，欧洲决策的分权体系在压力下是有效的。