许多人说西方被赢得了一个僵硬的饮料，柯尔特45，以及联邦政府的贪婪行为。好吧，如果过去几周你一直在阅读流行的媒体，那么虽然历史重复了自己。尽管在这种情况下，它在对冲基金行业，而不是新的边界的解决。受欢迎的新闻，其中包括华尔街日报，金融时报，纽约时报还有一些电线服务，似乎认为小牛队会再次出现。似乎经常被称为“不受管制的”和“昂贵的”对冲基金行业在信贷危机之后，国民化，雷曼兄弟的失败和大会和总统努力工作的“昂贵”对冲基金行业正在经历相当重新恢复驯服这些流动性提供者。真相是，无论人们多么艰难，他们都无法杀死对冲基金野兽。
最近的路透社文章，对冲基金提示脚趾走向不确定的未来，描述了对冲基金如何过于昂贵，并且他们通常的费用结构2％的资产和20％的利润对于任何人的资产都过于富裕。这个故事的唯一问题是记者忘记，尽管华盛顿的帮助，美国市场仍然允许投资者自由作出决定，以便他们为他们选择的经理支付多少钱。
这个论点很简单，如果投资者认为费用过高，他们不会投资。对冲基金管理人员将不得不降低费用，在某些时候，供需将达到正确的水平。我厌倦了听到这些费用。它推动了我坚果。人们通常会支付他们认为的质量服务。如果质量不存在，那么投资者就不会支付价格。
至于规定，嗯，这是完全不同的东西。关注该行业规则的智能投资者意识到对冲基金已经受到监管。对冲基金并不是枪手的简单车辆，无论何时他们想要，都是他们想要的。对冲基金是一辆复杂的投资车辆，由世界各地数万人用于管理养老金计划，禀赋，基金会和个人的数万亿美元。如果他们真的不受管制，那么很多人会投资对冲基金吗？来吧。已经足够！
人们投资对冲基金的原因是因为他们工作。如果他们没有工作，大多数投资者都会赎回他们的对冲基金股票，而且该行业最终会死亡。
对冲基金行业的美丽是它实际上是一个资产管理业务。管理人员在基金赚钱时赚钱。他们不会简单地支付他们在管理层下的钱。如果基金赢得，那么经理和投资者的利润。如果基金丢失，经理和投资者会在一起失去。其他类型的资金也是如此。把一个人的钱放在我的书中有很长的路。对冲基金投资者也可以说也是如此。
丹尼尔斯特拉希曼是Hedgeanswers会议电话会议系列的主持人，以及一些投资策略书籍的作者，包括资金投资基金（Wiley 2009）以及对冲基金管理的基本原则（Wiley 2007）。他博客www.hedgeanswers.com/blog.。通过电子邮件到达他das@hedgeanswers.com.。