电子交易系统在5月6日的日内流动性暴跌期间引起了全世界的关注。TABB集团(TABB Group)的研究人员已经对交易系统进行了数月的大脑研究，现在在一项新的研究中，他们确定了可能在最大的买方交易柜台中发现的特定系统。
该研究将于本月晚些时候正式公布。该研究询问了118家资产管理公司(其中约一半是传统的养老基金和共同基金管理公司)，他们使用的是哪种订单管理系统(Order management system)和执行管理系统(Execution management system)。
泰伯的Kevin McPartland高级分析师负责交易的研究,已完成两次之前,在2006年和2008年,强调这并不是在建议任何系统,或奖星评级,但在拍摄快照买方交易趋势TABB发现一些似乎占主导地位的平台。
这里有一个纲要:
在OMS领域，上述系统包括BNY Convergex (EZE Castle)、Charles River、Fidessa (LatentZero)、ITG (Macgregor)和Linedata提供的系统。传统资产管理公司和对冲基金的使用方式有所不同。
例如，Charles River和ITG OMS平台最受传统的、倾向于长期投资的基金经理的青睐，在TABB的118名受访者中约占一半，而EZE Castle在对冲基金中更受青睐。
McPartland解释说:“OMS领域本质上只涉及有限数量的参与者，所以这些公司占据主导地位并不奇怪。
另一方面，EMS领域的竞争要激烈得多。每一家兜售算法策略或暗池能力的经纪商或银行，都是在放弃一个EMS，或者更确切地说，是以它换取最终佣金的前景。还有一些EMS产品是独立销售的。
美国银行(Bank of America)的Instaquote、高盛(Goldman Sachs)的RediPLUS、极信(Instinet)的Newport、ITG的Triton、摩根大通(JPMorgan)的Neovest和摩根士丹利(Morgan Stanley)的Passport都在经纪商提供的EMS产品中被提及。彭博的EMS在非经纪商提供商中也越来越受欢迎，因为大多数基金经理在交易台上已经有了彭博的信息连接，因此无需额外成本就能访问该系统。麦克帕特兰说:“彭博有一批忠实的听众。“他们正在继续提高自己的能力。”
彭博(Bloomberg)或银行/经纪商都不提供的EMS产品应该是最好的产品，因为它们的成本很高，而且默认情况下不会嵌入交易柜台。Flextrade、Inforeach、Portware和Realtick都属于这一类别，TABB的研究参与者使用了这些工具。
TABB的完整报告将在几周后发布，McPartland的同事也在研究期权和期货平台世界的快照。
里奇·布莱克(Rich Blake)是常驻纽约的自由财经记者。他目前为《机构投资者》杂志、Reuters HedgeW亚博赞助欧冠orld和ABCNews.com等杂志撰稿。