周二，纽约州总检察长安德鲁·库默(Andrew M. Cuomo)起诉了纽约梅隆银行(Bank of New York Mellon)旗下的常春藤资产管理公司(Ivy Asset Management, LLC)前首席执行官劳伦斯·西蒙(Lawrence Simon)，以及前首席投资长霍华德•沃尔(Howard Wohl)，因其在与马多夫有关的投资问题上故意误导客户，以赚取数百万美元的咨询费。
根据库米的数据，1998年至2008年，常春藤支付超过4000万美元，以提供咨询，并为具有大型麦多事投资的客户进行尽职调查。诉讼，引用内部电子邮件，声称在执行这项尽职调查的同时，常春藤宣布麦迪诺没有按照广告的投资资金。因此，凡菲的客户在麦克福德的庞迪计划崩溃后损失了超过2.27亿美元。在受害者中是数百名投资者以及数十个纽约联盟养老金和福利计划。诉讼，人们，另一个令人不寒而栗的提醒，即人们在一个职位上实现麦摩夫的人刻意选择忽视或忽视要忽视或忽视发生的事情开启以丰富自己。
常春藤于2000年被出售给BNY Mellon Asset Management。根据诉讼，Simon和Wohl每次都收到了1亿美元。几年前的高度，常春藤管理了150亿美元。今年早些时候，Simon的儿子肖恩在运营公司，左常春藤。三月梅隆表示，它已关闭常春藤。
Cuomo制造的指控令人惊叹。根据库米的说法，常春藤早在1997年就学会了，没有足够的选择来支持Madoff的交易策略。“这强烈建议麦克福特的贸易已经报告实际上没有作出，”他在新闻稿中增加了。该股份还指出，1997年至1998年，麦克福夫在常春藤和与他交易方案中的地点和与他交易中的地点和与之相同的凡人差异，所有这些都与常春藤的意见和对OEX选项的理解不一致。仍然，根据诉讼，常春藤让事情幻灯片。
库莫还指控，艾薇从业内人士那里得到的信息表明，马多夫滥用客户资产为其经纪自营业务提供资金，而不是像他声称的那样进行投资。总检察长还声称，内部文件显示，艾薇、西蒙和沃尔知道与麦道夫一起投资风险太大。
声明引用了常青藤1997年关于马多夫的内部备忘录，其中写道:“马多夫的交易是我们无法理解马多夫策略的一个明显例子，他为我们的账户进行的交易与我们可获得的独立信息不一致。”据称，2002年在给下属写信时，沃尔写道:“啊，麦道夫，你忽略了一种可能性——他是个骗子!”
他那时告密了吗?不。
2003年，当列出应该推荐给潜在客户的经理人时，沃尔写道:“马多夫(不是!)”
不过，他们还是听之任之。据库莫称，内部电子邮件显示，西蒙和沃尔故意不向拥有大量马多夫相关投资的客户披露他们对马多夫的怀疑。
然而，在1998年12月16日，也就是麦道夫第三次向艾薇解释他的期权交易的第二天，沃尔向西蒙建议艾薇从麦道夫那里撤出他们个人管理的所有基金，包括他们自己的部分资金，沃尔写道:“我担心的是，他(马多夫)现在承认，他没有在交易所执行所有的指数期权，因为交易所存在‘未知’对手方，如果这些期权没有得到偿付，他的损失将不到100%。这仍然是建立在良好业绩基础上的信心问题——这根本不值得任何投资，更不用说3%了。”
伙计们，这些东西是编不出来的。
准备好接受西蒙的回应了吗?他似乎认为Ivy不应该撤回在麦道夫的投资，因为根据AG的声明，这可能导致Ivy的客户也从麦道夫那里撤回他们的资金，这将严重影响他们的总收入。但愿不会如此。
然后，根据库莫的说法，西蒙写道:“我们现在与伯尼在艾薇的合伙关系中拥有的资金可能不到500万美元。更大的问题是，我们和他的关系有1.9亿美元左右，这导致了两个问题，我们几乎所有的关系都被法律拴住了，产生的费用是基于17%以上的回报率....[预期]127.5万美元…我们准备把所有的芯片,资产减少了3亿美元,我们的整体费用减少160万美元或更多,而且,人们不禁要问,我们“逃离”的法律问题资产分配器和介绍人,即使我们终止所有马多夫相关关系?”
有更多看似自我记录的证据。该诉讼进一步指责，1999年，常春藤向客户发送信件错误陈述，“我们没有理由相信Madoff操作中有什么不当的不当。”在1998年至2004年期间，常春藤据说众多信件向他们的大量疯狂投资的客户发送了错误地列出了Ivy对Madoff的唯一关注的是“能够管理必须是这类持续优秀的结果是一个巨大的资本池。”
在任何情况下，Cuomo都在寻求支付赔偿，损害赔偿和惩罚，以及常春藤收到的所有费用的讨论。该诉讼还旨在致力于作为投资顾问的巴斯西蒙和威霍。
把钱委托给受托人也就到此为止了。
报道对冲基金行业30年的斯蒂芬·陶博(Stephen Taub)是《机构投资者》(Institutional Investor)杂志的特约编辑亚博赞助欧冠绝对Return-Alpha杂志。