4月29日标志着欧盟委员会出版其有争议的替代投资基金管理人员指令的一周年，这是一项拟议的达成深远的立法，可以限制欧洲进入全球替代资产管理人员。但是，欧盟部长委员会在上个月决定举行关于该提案的辩论，而不是允许他们的深刻思想裂谷。
为他们，美国和U.K.政治家希望在6月加拿大加拿大G-20峰会的全球同行达成协议。这两国担心裁判的蔓延保护主义，其中非欧盟经理将不得不将监管地位与欧盟经理的“等价”。包括丹麦，法国和德国在内的国家希望在金融危机之后，欧盟在替代部门努力下降。
经济和财政事务委员会从27欧盟各国收集财政部长将于3月16日在会议上讨论该指令，但无法找到足够的共同点。
特别是，U.K.反对的条款限制了对冲基金和私募股权的投资灵活性，因为他们可能会损害欧洲基金市场的竞争力。高达70％的欧洲对冲基金是基于U.K.的。
托德德凹槽，替代投资管理协会主席，一个对冲基金行业集团，鼓掌在全球论坛上辩论指令的决定。“我们希望布鲁塞尔与美国，U.K.，新加坡和香港一致，”他说。“这个过程逃离了G-20主流。这应该重新分组关于金融稳定的辩论。“
总理戈登布朗声称赞助亚太经商议程的信贷，说讨论全球而不是欧盟背景中的问题很重要。美国6月份选举也可能是一项分心，因为如果保守党赢得权力，金融服务协会的未来可能会有疑问。
美国官员仍然谨慎。在欧盟内部市场和服务委员的最近致米歇尔·贝尔尼尔，财政部长蒂莫西盖特纳表示，他担心该指令否认美国公司进入欧盟市场。
行业稳定也可能存在风险。基于伦敦的Cazenove资本管理董事总经理Robin Minter-Kemp表示，虽然独立监管和估值的要求可能是有用的，但其他条款可能会限制对冲基金并留下百分点。“这将有这一点，经验表明，投资者将承担成本，”他告诉II。“它可能会提高熟练管理人员进入的障碍，并因此减少选择。杀死金鹅有一种危险。“