加拿大很少使得G-7的设置波，但作为组没有摆脱困境的银行的唯一国家，它突然有很多要说监管改革。朱莉·迪克森，前财政部官员自2006年以来已谁为首的金融机构的监督加拿大的办公室，说：较高的资本标准，严房贷细则有助于保持该国的银行摆脱困境。同样重要的是，她说，是加拿大相对保守的银行文化及其银行监管的尽职调查。亚慱体育app怎么下载她与机构投资者的国际编辑，汤姆Buerkle最近亚博赞助欧冠采访。
1为什么加拿大的银行来度过危机这么好？
当危机袭来，加拿大银行均远高于巴塞尔的要求。因此，资金是一个很大的原因。所以，是的方法来监督 - 关注你给的机构每天的量。还有加拿大抵押贷款市场和美国抵押贷款市场之间有很大的区别。我们没有支付利息抵税。这意味着有较少采取真正的大抵押贷款在加拿大的诱因。这让我们在晚上睡觉的另一件事是，高比例的抵押贷款，你有不到20％的下降，必须投保，主要的球员有一个国有公司，所以它的政府担保。作为一个结果，有一个非常低的资金成本，并且几乎没有什么动力，以证券化。
2如何做一个银行监管机构保持强硬立场，并避免受到业界被抓获？
你必须有责任非常明确的任务，让你知道，如果有过一个问题，人们会回去问一吨的问题。我们的使命说，我们必须知道个别机构的财务状况。如果你采用的理性市场理论，并决定不将非常参与机构的风险管理做法这本来是很难解释自己。
3您是否觉得Paul Volcker提出的那种结构措施将有所帮助？
他引起了很多人关注的一些资本市场业务的银行所造成的风险。是应对这一风险，禁止该活动，或通过资本规则来做到这一点？我们知道，资本是不够的一些打算在该活动中，和主要的努力正在进行通过巴塞尔委员会地址。我们可能会在资本规则将不得不对银行的胃口相当的影响做这种生意的情况。
4您是否担心资本要求可能会提得过高？
在加拿大，我们有很多资本进入这个危机，但银行随后提出了更多的事情，他们能够筹集更多的，因为市场已经对他们有信心。我会说这可能是过分的要求一家银行有足够的资本通过世界末日来获得。但是，你必须有足够的资本来表现自己的市场，并能够筹集更多的在那些非常极端尾部类型的事件。
5有没有办法解决“太大而失败”？
除了生前遗嘱，我认为是非常重要的，我们一直在谈论的主要概念是有资本。我的意思是有次级债的一大块，也许是大如你的一级，政府把钱变成一个机构前，将转换成股权。这将施舍处罚次级债持有人，谁将会成为股权持有人，以及股权持有人在转换的时候，谁还会受到严重影响。