立法者以各种方式照顾他们的成分。
法律已通过禁止在未指定的时间横跨通行者的禁止行人。法律已通过迫使炸玉米饼贝尔突出地展示了Chalupa的卡路里计数。
很快，可以通过要求华尔街银行来标准化和集中衍生物交易的法律。华尔街不一定对此感到高兴。
周四，奥巴马总统在纽约市纽约市北京北部北京市北京北部发言，为改革的“结束论证”制作了多少。引用1933年的时间杂志文章关于华尔街对FDIC创建的厌恶，奥巴马证明金融立法如何在不破坏银行业的情况下实现常识目标。
衍生品改革是一个大的交易，但由于比民粹主义者更务实的原因。
高盛(Goldman Sachs)首席财务官戴维•维尼亚(David Viniar)在前几天的一次电话会议上提到，该行支持正在提议的新衍生品措施，标准化和中央结算使该行业更加安全，高盛也更具竞争力。
为了他的信誉，Viniar必须刚刚解释了OTC衍生品规则的追查实际发生的备忘录，那些数百万美元的劳动努力影响辩论或削弱或杀死该提案，这一直是徒劳的，而且是时候扔进毛巾了。
但为什么行业会在第一次打算标准化，中央（第三方）清算衍生品？After all, what's so terrible about having a third party in the mix, and a consortium of parties all putting up some baseline insurance/collateral so in the event that a counterparty (let’s say, AIG or Lehman Brothers) croaks there is at least an orderly system for making owed parties as whole as possible and cushioning the blow without billions of taxpayer dollars having to be tapped. Opposing centralized clearing is the same as opposing the mitigation of "counterparty risk," or "systemic risk," concepts underscored by the AIG debacle. Why would Wall Street oppose addressing the very issues at the heart of the next possible crisis?
为了达到衍生品的核心辩论，让我们来看看利率互换市场，这是所有OTC市场的最古老和最标准化的市场之一。
在理论上，这个市场比大多数普通人所意识到的或所能理解的要庞大得多。
根据银行进行国际解决方案，全球OTC利率交换合约的总杰出名义价值为342万亿美元。这是所有理论，在纸上，但仍然反映了大量的潜在资产，随着时间的流逝，跨越50年的时间。
据LCH.ClearNet（LCH.ClearNet）是一个清算OTC利率互换的信息，大约40％的市场已经涉及集中清算。
那么其他60％呢？他们对中央清除的厌恶是什么？
事实证明，interdealer市场更喜欢和拥抱中央清算，而购买侧面社区，金钱经理，包括对冲基金，历史上没有接受过它。然而，在雷曼肚子里弯下腰，对手对手风险的现实显然是为了鼓励比土地中的任何立法者更快地交换利率交换的更多信息，这可能会在华尔街制作隆隆的讲话。根据LCH.Clearnet的说法，购买方现在正在热身达到更多的速率交换交易，涉及集中式空间，因为它更安全，大多数驾驶者拥抱需要他们购买汽车保险的规则。
直到几周前，大型OTC市场控股银行正在扭曲武器，以防止对欧特衍生品的集中清除成为法律。
但现在这场争斗似乎结束了。所以要它;集中清算是一个合理的要求，这是为了华尔街好。如果基金和银行抱怨不得不拿出更多的钱来做交易,在游戏中更多的皮肤,并允许更多的阳光(通过一个中立的第三方甚至涉及)抽筋风格或伤害他们的能力或使他们在竞争中处于不利地位,然后我会说，也许是的，但看看AIG发生了什么。
如何才能避免另一场临近的金融大战成为一个共享的、标准化的、集中的目标呢?我讨厌的是，当我去点一顿汉堡王大餐时，我的两份小皇堡的热量竟然高达近1000卡路里;但该死的，我不得不很不情愿地承认，这让我无法点通常的三份。
正如主席基本上在星期四所说，当达到衍生品改革的情况时，专门集中的清算，我们不需要进一步证明，然后我们刚刚走了。