教师的Union欺骗对冲基金的痴迷活动已经在我们接近选举日时已经提出了一些额外的缺口。
最近版本的纽约老师的标题兴起：“由对冲资助者支持的敌人转过身来。”然后文章继续报告，在纽约候选人的29名候选人中，联合联合教师在9月14日民主党党里，三个是“针对反义民民主党为教育改革和他们的对冲基金经理而遭到失败的成员。“
为什么国家参议员瞄准？因为他们有勇气拒绝支持宪章学校上限的增加“直到制定改革，使学校更加负责，”禁止宪章学校的营利性管理和所需的章程教育与社区相同的孩子学校。
换句话说，他们拒绝盲目地回到教师的联盟计划阻止，或者在蜗牛的节奏缓慢，内部学校教育的必然变化是不可避免的变化。
有趣的是民主党人 - 小家伙和脱离冠军的自我传统的冠军 - 当政治家在强大的联盟中选择无能为力的内部城市成员的利益时，工会诋毁。什么是改革思想的DEM？
我指出，当同样的出版物中，当同样的出版物中又出现了一个题为“真理战争”的文章中的读者来说：“对冲基金经理花费大钱攻击UFT：他们的动机？剥离所有工作保护和使用学校制作更大的雄鹿的教师。“
本文强调，一些对冲基金经理现在落后于一组教育改革 - 最近派出了一个批量邮寄，寻求举起宪章学校上限（其实事实上发生）。
当然，宪章学校也得到了巴拉克·奥巴马总统和他的教育秘书，刚刚遇到民主党人的教育秘书。
那么为什么对冲基金如此迷恋宪章学校和教师改革？
有几个原因。一方面，它是自私的 - 他们希望从中雇用的更好的候选人池。寻求雇用最佳和科学最聪明的吉姆西蒙斯的吉姆西蒙斯，已经哀叹了他在美国人中发现顶级候选人的困难。所以，他一再海外去雇用他最好的人。
此外，请记住，支持托特投资保罗致铎琼斯二世和Caxton's Bruce Kovner等宪章学校的顶级对冲基金经理位于华尔街最成功的人之一，以及社会中最富有的人。
他们通过非常高的成就者来达到这一点，并要求从他们的顶级管理人员和员工获得高度的成就。如果他们没有雇员，他们觉得他们不会成功，如果他们有终身合同，他们就不会着火。他们也严重相信竞争，并与“吃掉你杀死的东西”进行了操作。
因此，任期似乎是外国人对冲基金经理，因为在电视上讨论其投资理念（除了少数人除外）。对他们来说，宪章学校和薪酬表现意味着竞争 - 资本主义的基石 - 他们认为将迫使公立学校 - 以及教师 - 表现更好。
如果现状不起作用 - 或者是一场灾难，他们就没有耐心维护现状 - 或者是一场灾难 - 在内部城市公立学校。
现在，对冲基金经理人确实有缺陷的论点。他们很快就驳回了学生出席权的概念是不良父母的错位，他们不会为孩子们为孩子提供优先事项。如果优秀的老师给他们激励，他们只是相信孩子会参加。对不起，太简单了。
纽约市市长迈克尔彭博甚至认为教师应该响起他们每个学生的门铃让他们上学。一切都在教师的工资。
然而，可悲的是看教师工会一再丑化社会上最成功的团体之一，它 - 如果他们是成功的 - 就使教学更加有趣和有价值的职业。