投资者担心边境问题和B&N股票上涨

在一个迅速衰落的行业里，两家公司都在苦苦挣扎，而仍在关注它们的少数分析师对合并这两家公司的新交易没有印象，再加上这个事实，你会得到什么?两个股票飙升。

当一位知名的维权投资者突然成为潜在的媒人时，就会发生这种情况。当然，我指的是潘兴广场(Pershing Square)的对冲基金经理比尔•阿克曼(Bill Ackman)。周一上午，他提出出资以每股16美元的价格，由Borders Group收购巴诺(Barnes & Noble)。

周一早上，投机商们——但多半不是精明的并购套利者——个个兴奋不已，纷纷哄抬Borders股价，将其下跌的股价推高了37%，至1.5美元，比书店里卖的一个书签或一杯咖啡的价格还低。

巴诺的股价飙升超过15%，达到每股15美元以上。

在阿克曼出现之前，没有理由购买这些股票。亚马逊(Amazon.com)和其他网络公司抢走了普通书店的市场份额。

就在阿克曼的奇怪投资被披露的同一天，谷歌宣布推出自己的网络书店，消息一出，谷歌的股票就上涨了5%。

与此同时，巴诺书店(Barnes & Noble)最近公布了连续第三个季度的亏损，而且这一次的亏损规模远远超过预期。难怪它的股票从2006年3月的高点下跌了67%左右。

Borders的股价跌幅更大。自同一时期以来，他们下跌了超过95%，直到今天的上涨。

当那些喜欢对激进分子感到兴奋的投机者们疯狂地哄抬这两家图书销售商的股票时，那些追随他们、想必更了解这些公司的华尔街专业人士却无动于衷。周一，至少有两名分析师维持“持有”评级。

标准普尔股票研究公司(S&P Equity Research)的迈克尔·索斯(Michael Souers)周一上午保持了对巴诺公司(Barnes & Noble)的“持有”评级，承认16美元是一个“合理的出价”。他目前的目标价是15美元。

他补充说，他不相信巴诺创始人、董事长和最大股东伦纳德•里焦(Leonard Riggio)会觉得这足够了。“此外，我们认为两家书店的合并对Barnes & Noble来说没有吸引力，”他告诉客户，理由是与Borders相比，Barnes & Noble的数字优势以及关闭大量多余门店的成本。

Stifel Nicolaus的大卫·希克(David Schick)告诉CNBC，他也保持了“持有”评级。他说:“我们看到有很多人进入了电子书市场。”

尽管他承认出版商和作者确实希望在书店的桌子上看到书，Schick强调:“我们将看到电子书的发展。”

与此同时，在阿克曼的出价下，这些公司的股票上涨了。这就是所谓的“维权溢价”。阿克曼没有回复记者的电话。

毕竟，似乎没有任何其他强有力的理由推高这些股票。