许多对冲基金经理正加入其他富裕家庭的行列，承诺将把自己的大部分财富捐给慈善机构。最重要的问题是:考虑到对冲基金经理的数字，他们比一般的亿万富翁更慷慨还是更吝啬?
“给予承诺”沃伦巴菲特和比尔和梅琳达盖茨的武士·巴菲特和梅兰达盖茨宣布了17个家庭承诺，将总额达到57个家庭。原来40八月宣布。57个或超过10％的整个组的六个是对冲基金经理。最新的补充是欧米茄顾问和他的妻子托比的Lee Cooperman，以及Carl Icahn。
他们加入了另外四个对冲基金经理，他是原始集团之一：Tiger Management的Julian Robertson，JR。文艺复兴技术的Jim Simons;法拉多资本管理的汤姆斯蒂尔和滨海能源的约翰阿诺德。私募股权公司的创始人泰迪福斯曼，福斯曼·福斯曼少，也是一个新的预付器。这是一个令人印象深刻的初始组。但是，可能还有几十个老化的亿万富翁对冲基金经理，即重新退休或退休年龄。
你可能会认为会有三倍或四倍的人参加宣誓。我们会留意他们的。其他人已经捐出了大量资金。去年，在《慈善纪事报》(the Chronicle of Philanthropy)年度50名最大捐赠者的前36名中，对冲基金经理占了6名。排在前50名的是Duquesne Capital的斯坦利•德鲁肯米勒和妻子菲奥娜。她们承诺向他们的德鲁肯米勒基金会捐赠7.05亿美元。
根据出版物，这笔钱将用于对抗贫困的医学研究，教育和努力。乔治索罗斯，慷慨的社会和政治原因，达到了1.5亿美元，包括1000万美元的新建立政策改革基金，以支持与气候变化有关的宣传。另外5000万美元正在匈牙利布达佩斯的欧洲中欧大学施用。
《纪事报》指出，索罗斯早些时候帮助建立了这所大学。这笔钱将用于建立新经济思维研究所。与此同时，今年早些时候，比尔·阿克曼的潘兴广场基金会捐赠了2500万美元，以支持Facebook创始人马克·扎克伯格向纽瓦克公立学校捐赠的1亿美元。
这些都是非常令人印象深刻的原因。然而，这是一个有趣的问题。许多对冲基金经理 - 以及其他捐助者 - 喜欢为博物馆，医院，医疗中心，大学提供巨额。不完全是援助赤字警察的有缺陷的人的原因（但是讽刺地，而不是消除亿万富翁捐赠者集的税收。
因此，例如，去年Robertson和他的妻子Josie向新西兰的奥克兰艺术画廊提供了6610万美元，在那里他们大约半年，并开发了高尔夫球场和其他业务。Steyer向斯坦福大学提供4000万美元，摩根溪资本管理的创始人Mark W. Yusko，Stacey Miller给巴黎阁下大学3500万美元。在过去三年中，约翰保尔森在过去三年中达到了80亿美元，同意去年提供2500万美元，其中包括2000万美元到纽约大学的伦纳德N.斯特恩·斯特恩州的商学院。
今年早些时候，哥伦比亚商学院(Columbia Business School)宣布，KKR联合创始人、1969年毕业的亨利•r•克拉维斯(Henry R. Kravis)承诺出资1亿美元。这笔捐款是该校历史上规模最大的一笔，将用于支持该校新设施的建设。商学院的两栋新建筑之一将被命名为亨利·r·克拉维斯大楼。
同样在今年，石溪大学(Stony Brook University)宣布，高桥资本管理公司(Highbridge Capital Management)联合创始人、1978年毕业的格伦·杜宾(Glenn Dubin)将向该校的体育部捐赠430万美元，以帮助该校完成一个新的力量和健身设施。乔治•韦斯，一位非常神秘的对冲基金经理，承诺向宾夕法尼亚大学捐赠2000万美元。今年，杜宾还向哈佛大学肯尼迪政府学院(Harvard Kennedy School of Government)捐赠了500万美元，用于启动一个研究生奖学金基金，以支持和开发新的项目，帮助美国和世界各地的新兴领导人。除了斯托尼布鲁克之外，这些大学中的大多数都是收费最高的私立大学。
没有迹象表明，这些资金被用于降低选择就读的学生的总体学费。我必须承认，这么多年来，这种付出从未给我留下过深刻的印象。我一直在想，为什么这么多钱被捐给了母校(好吧，实际上，他们可以让自己名留青天)、林肯中心、卡内基音乐厅和同一组医院。为什么不把钱捐给那些财政困难的小医院，以及那些他们是当地唯一医疗机构的资金短缺的急诊室呢?为什么不鼓励那些有好点子却没有办法实现使命的饥饿艺术家、音乐家或创新者呢?
值得一提的是，杜宾曾在2005年向石溪中学捐赠了100万美元，创立了格伦·杜宾捐赠奖学金基金，为纽约市华盛顿高地地区的学生提供奖学金，尤其是他上小学的第132公立学校的学生。
如今，市中心社区主要由西班牙裔居民组成。几年前，杜宾和他的妻子伊娃·安德森-杜宾(Eva anderson -Dubin)博士承诺向西奈山运动(The Campaign for Mount Sinai)捐赠1500万美元，在西奈山建立伊娃和格伦·杜宾乳房护理中心(The Eva And Glenn Dubin Breast Care Center)。在一家知名医院干得不错。
当然，其他不符合排名条件的人仍然以慷慨著称。其中包括罗宾汉基金会(Robin Hood Foundation)的创始人保罗·都铎·琼斯二世(Paul Tudor Jones II)，他是市中心学校的大力支持者，也是特许学校的大力倡导者。其他许多对冲基金经理也创建了基金会，每年捐出数百万美元。
然而，鉴于创造者的财富，这些基础通常比人们更小的总和。即便如此，这一切都表明了亿万富翁对冲基金经理是Chintzy吗？不，实际上，我们真的不知道。玛丽亚dimento，谁把纪事家的前50个名单放在一起，因此最有资格知道，承认这很难判断。“他们是私人关于一切，”她说。“他们被习惯于将一切都紧紧地养成，他们不会养成。”她还遗憾地说，它在慈善世界中被接受的智慧，即那些大型机构 - 医院，大学，博物馆 - 在处理非常大的礼物时更好。因此，捐助者对医院或大学提供5000万至1亿美元，而不是500万美元到人类服务集团。
但是，她也承认：“他们可能会给较小的礼物但没有告诉我们。”这是真的。例如，阿帕卢萨萨的大卫·泰珀在新泽西队的汤厨房，裤子和食品银行的金钱和他的本土匹兹堡在过去两年中，因为经济从金融危机中崩溃了。我们不知道他花了多少，没有任何据报道这一点。Baupost的Seth Klarman向Klarman家族基金会赠送了大部分资金，他的妻子Beth运行或个人慈善机构除了为他的三个孩子的未公开的剩余声音除外。他的基金会每年提供比标准5％的价格相当多，重点是减轻贫困和改善内城的教育。
他还资助医疗保健和科学事业;他创建了一个饮食失调中心，并为饮食失调领域的科学拨款设立了一个基金项目。卡拉曼是犹太人，他还为波士顿的犹太慈善基金会等慈善事业捐款。迪米托说:“我希望他们能站出来宣传他们的礼物。”这也有助于他们在国会的形象，国会喜欢妖魔化对冲基金经理，即使他们在金融危机中没有发挥作用。
最好的解决办法是:接受巴菲特和盖茨的承诺。它规模大，知名度高，而且与两个他们可以信任的人紧密相连。他们在听吗?