为2011年的激进主义浪潮做好准备吧。这是活动人士和他们的潜在目标都说的话。
据律师事务所Schulte Roth & Zabel的调查显示，大多数企业(60%)和维权人士(64%)的受访者认为，明年股东维权活动将会增加。
这对企业界来说是一个巨大的变化。当这家律师事务所在2008年进行第一项研究时，只有39%的受访企业预计股东维权主义将在2009年和2010年增加。
舒尔特•罗斯采访了25名公司高管和25名维权投资者，讨论了与股东维权主义有关的各种问题以及他们对来年的预期。他们在许多问题上意见一致。两家公司中的大多数都预计，对冲基金明年将加大维权活动力度。他们还一致认为，新的薪酬话语权规则将发挥重要作用。他们都同意良好的沟通是至关重要的。
然而，最有趣的是两派在一些非常关键的问题上明显存在分歧。这可能会造成很多紧张，因为许多潜在目标都被突袭了。例如，维权人士表示，推动他们活动的首要因素是公司资产负债表上的现金过剩，有68%的人这么认为。然而，只有15%的潜在目标提到了这一因素。卡尔，你看到了吗?
另一方面，大多数企业认为(54%)他们的财务业绩将是积极分子最重要的问题。投资者群体也认为这很重要，但没有过多的现金和战略/运营变化那么重要。
这两家集团对哪些行业将发挥作用的看法也大相径庭。例如，77%的企业认为金融服务和能源/公用事业将是维权人士最青睐的两个目标。
对根深蒂固的管理层的警告:维权人士根本不这么看。是的，大多数人选择了这两个行业，但只有58%的积极分子。另外22%的人认为科技/媒体/电信将是主要目标。然而，这个规模庞大、一度炙手可热的行业甚至没有被企业界选中。
其他两个被活动人士确定为潜在目标但未被企业群体确定为潜在目标的行业包括建筑业（9%）和消费/零售业（4%）。两大阵营甚至在他们认为谁会更积极地参与这一问题上存在分歧。
尽管两组人士都预计对冲基金将发挥更大的作用，但超过三分之二的维权人士认为养老基金将发挥更大的作用，而只有38%的企业投资者认为是养老基金。
此外，近8 / 10的积极分子(76%)认为，股东将更加积极地参与公司提出的并购战略。相比之下，只有40%的企业受访者这么认为。企业界人士请注意:参见“Dynegy”。
在许多问题上的巨大分歧表明，许多公司认为，当它们成为激进投资者的目标时，会感到意外。事实上，除了对冲基金，他们似乎不知道谁是他们最大的威胁。
在激进分子积累了至少5%的股份后，他们会在最后一刻迅速服用毒丸。我怀疑这会导致更多代理权之争。
对于像我这样喜欢在场外观战的人来说，2011年将是激动人心的一年。