本内容来自:投资组合

交易员们加入了“不要责怪我们”的大合唱

一个代表主要交易员的小组已经被组织起来,在金融改革事件影响媒体、公众和政策制定者之前对他们进行教育。

游说者在阻止自营交易和衍生品交易落入金融改革之网的努力似乎碰壁了。他们一直无法让国会议员相信,银行的自营交易不是金融危机的一个主要因素。而国际掉期和衍生品协会(International Swaps And Derivatives Association)等组织的论点和分析,也未能保护它们的活动不受参议员布兰奇•林肯(Blanche Lincoln)强制剥离衍生品业务的修正案的影响。

为了避免陷入类似的困境,总部位于华盛顿的期货行业协会(Futures Industry Association)内部成立了一个代表主要交易员的组织。这些公司将自己定义为“交易自有资本”。许多公司采用的高频交易方式吸引了监管机构的审查,因为它们在市场活动中所占的比例越来越大,并与几轮波动有关,尤其是5月6日的“闪电崩盘”。

然而,最初的25个成员国FIA主要贸易集团这些公司包括蓝鳍交易、DRW交易集团、Eagle Seven、Getco、Infinium Capital Management、Optiver US和Sun Trading,它们希望在事态发展之前提高自己的声音,并教育媒体、公众和政策制定者。

“有媒体讨论的潜在伤害这些市场参与者在做,没有一个有组织的集团应对这些存在财务造假行为,”威尔逊,芝加哥DRW PTG的主席和首席执行官,在国际汽联说的6月16日的新闻发布会上宣布该组织的形成。

国际汽联主席约翰•达姆加德(John Damgard)表达了类似于与敌对政治气候作斗争的同行们的愤怒,他指出,“对投机的妖魔化”阻碍了人们对积极交易员及其对市场效率的贡献进行更理性的理解。"事实是高频交易商创造了流动性,所以进入市场的人有另一边的买家," Damgard说。

国际汽联聘请了经济学家吉姆·奥弗达尔作为PTG的发言人。Overdahl曾担任美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)和商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission)的首席经济学家,他将担任该职位,同时继续担任NERA经济咨询公司(NERA Economic Consulting)的证券和金融业务副总裁。威尔逊说,他将"阐明我们对影响这些市场的公共政策问题的看法",但不会进行游说。奥弗达尔说,他将遵守监管机构前雇员的道德标准。

Overdahl说,不要把为自己账户交易的PTG成员与对冲基金或银行自营交易员混淆。它们“是市场的流动性支柱”,其活动有助于降低波动性,通过收紧买卖价差提高价格和市场效率,并增强价格发现和透明度。Overdahl强调,并不是所有的主要交易者都是高频交易者,并建议理解他们的市场利基需要一个更微妙的视角。

“高频交易是一个宽泛的术语,它不一定能定义一家公司的业务,”Overdahl解释道。“这类策略有数千种。我将(高频交易)定义为对延迟高度敏感的策略,“或者是在一秒内识别机会并执行订单的操作领域。”“那可能是任何事情,”他补充说。“这些公司中的大多数(但不是全部)都采取了对延迟敏感的策略,而且高频交易活动范围广泛。”

Overdahl承认,在一些涉及衍生品交易和清算的条款中,“立法没有区分或明确区分”。这可能只是他和国际汽联将面临的教育挑战的一个例子。

其他协会也在竭尽全力,但收效甚微。在PTG公布的当天,美国商会(U.S. Chamber of Commerce)警告称,这项法案将危及未来的经济增长和就业创造,可能会产生“大规模的政府越权行为”和“意想不到的后果”。衍生品终端用户联盟(代表企业)抗议称,他们“并没有导致金融危机,不应该受到与掉期交易商和其他不使用衍生品来降低合法业务风险的人相同的监管结构。”众议院的改革法案比参议院的林肯修正案更合他们的心意。

杰夫KutlerJeffrey Kutler是风险专业杂志,由全球风险专业人士协会(Global Association of Risk Professionals)出版。