大华尔街银行最令人不安的金融改革的两个要素是Volcker统治，直接禁止专有交易，以及参议员Blanche Lincoln的建议，迫使银行将衍生品分解将业务交往ARM的长度，分别资本化的附属公司。
并不是对过去一年中改革辩论密切关注的人来说是一种震惊，但在上周五早上的黎班时，交易被削弱了这两个规定。银行仍可交易高达3％的资本。加入杠杆，巴塞尔津贴，以及另一种方式，银行仍然可以非常进入巨大，高风险的交易，可以炸毁和创造一个层叠的金融灾难。肯定没有人在想到，风险控制永远改善，但仍然......
老实说，这11个小时Volcker /林肯稀释液（据说斯科特·棕色，湾州立道共和党人，湾州立道共和党人们发挥了一个关键的作用，捍卫银行议程，这将混淆或喜悦茶处员和右翼部门的妇女致敬）完全分阶段;他们被想到并在几周前决定。那么，为什么高赌注戏剧持续下午5点？我的亨希是100％的制造，以便让我们伟大的民主制度的轮子变得越来越多。
但是早上出现了。现在，我怀疑奥巴马总统现在又一次地读了贸易杂志网站，因此他仍然实际上是他和立法者努力看看2008年金融危机的最糟糕的事件。他们应该忘记他们削减和分析危机的所有交易一次（金融危机调查委员会应被迫提出一个10页以十大名单的形式提出10页，以便与该法案一起审查作为伴侣）。那么所有参与者都应该问自己，认真地问这个立法是否真的解决了什么？
例如，关于AIG及其不得不扣除的各种交易对手 - 所以发生了什么事？这巨大的CDS风险是什么坐在卫星上，具有最糟糕的案例内涵，直到大规模的Mega赌注链误犯错误，直到非常错误？是的，整件事。是新法律预防的任何方式的重复情景吗？我不确定是。
中央风险审查员将能够阅读互换市场（概念挂钩到毫无千升的数量），但银行仍然可以进入高度杠杆化的交易，彼此不充分抵押交易，交易/投注可以和会炸毁。
是的，有一个有序的政府收购摇摆机构的新规定，但是有机会禁止出售TNT到青少年，而是我们创造了一个国家运行的烧伤治疗设施。那个叮咬。
Rich Blake是一家纽约市的自由金融记者。他目前为机构投资者杂志，路透社和Abcnews.com贡亚博赞助欧冠献给机构投资者杂志。