对于前美联储董事会主席Paul Volcker，今年的标志性的金融立法很令人失望。从沃尔克规则的沃尔克规则中冒险的风险交易活动中，传统银行业务的明亮线分离 - 被淡化了。但如果这项贡献没有保证古老的经济学家在银行监管万神殿中的永久性利基，那么他的修辞旺盛肯定应该。
最令人难忘和尖锐的，Volcker宣布了自动柜员机最近几十年的最大金融业创新。驳回了许多创造力，这些创造力产生了许多味道，自动化的市场机制和投资选择爆炸，沃尔克在去年12月的伦敦演讲中崛起，“我希望有人会给我一个中性证据，金融创新有金融创新导致经济增长。“
坐在美联储主席，本伯南克，在最近的国会证词中同意，承认，“金融创新并不总是一件好事。”他说，最近近期的创造力浪潮，太经常“采取不公平的优势而不是创造一个更有效的市场。”
气候已经转变为金融创新敌对。然而，坐落在慢节奏的复苏，经济学家，企业高管和政治家们冰雹创新 - 广义定义 - 为求职和创造财富的引擎，应该由税收减免，资本支出和研发来火上浇油。
这是否希望复兴的惩罚金融业没有任何作用？或者不会产生创新者对更大的原因有贡献？
答案，唉，并不像Volcker的局面而不是危营Zingers那么简单。ATM是工程师的机电发明，而不是银行家。Modern financial products are intangible, and although the crash did their image no good, there have been true breakthroughs over the years: financial futures and money market funds, for example, not to mention a long list of quantitative algorithms and business processes that the U.S. government has seen fit to grant patent protection.
在这方面或任何其他行业中关闭R＆D似乎没有更逻辑的逻辑，而不是将在美国专利和商标局关闭，因为其董事之一据说在19世纪的预期结束了发明。
有什么可能结束的是信息技术和互联网推动最后一个繁荣的互联网的顺序。“不要寻找它的新浪潮，”纽约LECG的领导金融服务业顾问罗纳德鲁克建议。“很难看到正在开发的一百万个新产品，衍生物就是窗外。但它可以提供创新的工具，这意味着介绍一种可重复的东西，解决问题并增加了价值。“
纽约金融机构总裁Charles Wendel咨询，他与商务贷款人密切合作，表示创新相关的增长质量，实验和创造力是“不溢价”。它们在大型，有利可图的银行和技术投资产生可识别的支付等领域，它们最可见，例如企业现金管理服务。
什么Wendel总结为“产品创新的边距”不会移动市场或经济。Massachusetts理工学院斯隆管理学院的高级讲师Steven Spear和一本新书的作者，高速边缘，串联的两种成分具有：“不断发现和创新。”一项制定的环境“要求公司成为创新性的，”矛。“但这不仅仅是旋转车轮的问题。”公司及其客户正在出现变化的情况，必须被理解并转化为增长机会。Thomas Ascher表示国际证券交易所的一名金融比赛是国际证券交易所，其首席战略官员表示。ISE十年前开放，是第一个全电子美国选项市场;今天它追求交易速度和具有图形处理单元的效率，高性能技术首先在视频游戏中证明。亚慱体育appISE的游戏的名称是市场结构创新，并且没有看到没有经济型暂停。
Jeffrey Kutler是由全球风险专业协会出版的风险专业杂志的主编。