每个人都想在包括美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在内的小型企业做得很好。如果只有每个人都知道他们在说什么，为什么！
奥巴马说，他在国会面前的小型商业法案将促进小型企业，创造就业机会并振兴下滑的经济。但是，如果以前的小型企业立法或小型企业管理局及其小型企业发展中心的记录表现出任何迹象，那么应该对该法案做什么，并有很多怀疑和疑问。
将资本注入小型企业真的可以创造就业机会吗？国家经济研究局的一项新研究表明，没有人能确定地说小企业对整个经济的真正创造影响是什么。
“我们发现，一旦我们控制了企业年龄，公司规模和净增长之间的负相关关系就会消失，甚至可能由于最小的企业的退出率相对较高而逆转。”和哈维尔·米兰达（Javier Miranda）谁创造工作？小与大与年轻。
艾森豪威尔总统签署了创建小型企业管理局的立法后的五十七年，为什么我们仍在讨论谁在美国创造工作，尤其是在美国公司似乎在国外创造更多工作的时候？我们正在做些什么来保留许多现金短缺的小型企业负担不起的工作？
可以指定专门用于小型企业的资本实际上可以达到小型企业吗？小型企业管理局已证明自己是小企业需求和目标的不足经理，无论是好时还是坏时期。由SBA管理的美国最近恢复资本（ARC）贷款计划的灭亡就是一个很好的例子。
ARC于去年推出，旨在为有失败风险的小型企业提供多达35,000美元的紧急资本。为了鼓励贷款，SBA将保证贷款并向贷方贷款的百分之二的费用。但是，由于这是一个未经测试的计划，因此只能支付10,000个贷款。
在推出时，人们感觉该计划的范围太小，贷款将在几个月内消失。一年多以后，SBA报告说，少于9,000张贷款。
大多数申请“紧急”资本的人发现，他们必须为留置权支票等费用支付费用。几乎每个人都发现他们被要求提供抵押品。每个人都发现，他们必须不断向银行官员的旋转门提供相同的信息。
如果紧急情况是“环境的不可预见的组合或要求立即采取行动的结果”，那么贷方和SBA都没有得到它。借款人抱怨只是为了踏入门而无关紧要的等待和障碍。
具有讽刺意味的是，SBA负责人Karen Mills告诉今日美国“我们制定了非常非常成功的恢复法。当信贷市场在2008年冻结时，我们能够介入并提供大量资本。（但是）我们用光了钱……”
当今美国的小型企业不仅仅是小型企业。它们代表具有成为苹果，微软和Google的潜力的创业企业。由技术赋予的家庭企业比几年前想象的要大得多。
在政策制定者和官僚们认识到差异并找到独特满足其需求的方法之前，美国的小型企业将成为大象。它将是任何人想象的一切。