资本主义还有希望吗?

作为1998年创立的全球风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)的总裁，伊恩·布雷默(Ian Bremmer)必须对可能撼动市场的事态发展保持警惕，比如即将到来的巴西大选或基地组织(Al Qaeda)在也门的影响力不断上升。但最大的风险可能是他在一本新书中提到的——中国在未来几年将使美国式资本主义黯然失色。

如果你读过他的书自由市场的终结:谁赢得了国家与企业之间的战争?，你可能想把所有的钱都投到中国、俄罗斯、墨西哥和巴西的国有企业(尤其是在自然资源领域)。

幸运的是，布雷默在最近的一次采访中乐观了一些亚博赞助欧冠．他解释说，像中国这样成功的国家资本主义政权“都利用了地理上的巧合”。他说:“他们在自己的领土内或领土内拥有廉价商品，可以用低效的国家体制(比如石油或低成本劳动力)榨取这些商品。这些事情都不是永恒的。”

布雷默继续说，相比之下，一个监管良好的自由市场体系在“需要企业家精神和许多跨部门和跨学科合作”的领域具有优势，包括基因组学、生物遗传学和芯片制造。“如果没有知识产权保护，谁会愿意在自己的国家发展(这些产业)?”他反问道。

啊，但有一个问题:一个监管良好的自由市场体系。听好了，格伦·贝克:布雷默毕竟是靠华尔街和资本主义谋生的，他说，美国新的金融监管改革只是“婴儿阶段的几个步骤”，还“远远不够”。如果没有强有力的政府监管和透明度，“冒险行为将导致更大的泡沫和泡沫破裂。”

不仅如此，布雷默还希望看到华盛顿加大对基础设施、教育和技术的投资，并“引导有需要的公司进行有效协调”。这是一种“吞下产业”的政策吗?是的。然而，他指出，正如中国、俄罗斯、墨西哥和其他国家资本主义国家所做的那样，“产业政策和有效监管与国有企业之间是有区别的。”

布雷默警告说，即使西方在所有这些方面都做对了——更好的监管、投资和产业政策——中国式的国家资本主义仍将继续上升，“至少10年，甚至更长时间”。在某种程度上，这是因为“走出全球危机后，这些国家做得更好了。”

不幸的是，欧亚集团的300多家客户中，包括大银行、对冲基金、其他机构投资者、跨国公司和西方政府在内，很少有人愿意倾听。亚博赞助欧冠“这是长期趋势，”布雷默无可奈何地说。“如果你只关心下个季度，那么把所有技术运往中国似乎是一个不错的选择。”

弗兰·霍桑是获奖作品《养老金的倾倒:华尔街的原因、残骸和风险》(彭博社)和《食品药品管理局内部:我们服用的药物和我们吃的食物背后的商业和政治》(约翰·威利父子公司)的作者。她定期撰写金融、医疗保健和商业道德方面的文章。